205/45-17 på en polo -96?

bohman08

25 juni 2012 · 145 Inlägg

Som topic, går det att smacka på? Funkar med 40 i profil, det är testat. Vad tror ni?

---

0

0

0

0

Citera

FLindgren

25 juni 2012 · 5 089 Inlägg

Vad är orginaldimentionen?

---

Volvo Xc70 "3.2L" (2008)

Toyota Cressida Rx30 "Westcoast Motorsport" (1979)

Volvo S70 "Autotech Motorsport" (1999)

---

0

0

0

0

Citera

isso \m/(><)\m/

25 juni 2012 · 742 Inlägg

Hade en polo -98 för flera år sen med 40mm sänkning, körde med 205/40-17 7X17 et 38 och det skrapade i överallt. Max 3 i bilen för att däcken inte skulle ligga emot skärm/innerskärm bak och fram skrapade det rejält även när man körde själv och man styrde mycket, hjulen tog emot i bakkant i hjulhusen fram så 45 profil är helt lönlöst enligt mig att testa

Senast redigerat av isso (25 juni 2012)

---

Kia Ceed 1,6 crdi (2013)

---

0

0

0

0

Citera

evilaudio

25 juni 2012 · 16 195 Inlägg

de hänger på hur mycke du ska sänka den å hur hård fjädring du har..

---

Volkswagen Jetta 16v GTI (1988)

Volkswagen Caddy (2009)

---

0

0

0

0

Citera

evilaudio

25 juni 2012 · 16 195 Inlägg

isso skrev:
Hade en polo -98 för flera år sen med 40mm sänkning, körde med 205/40-17 7X17 et 38 och det skrapade i överallt. Max 3 i bilen för att däcken inte skulle ligga emot skärm/innerskärm bak och fram skrapade det rejält även när man körde själv och man styrde mycket, hjulen tog emot i bakkant i hjulhusen fram så 45 profil är helt lönlöst enligt mig att testa

isf måste den varit väldigt mjuk i fjädringen..

---

Volkswagen Jetta 16v GTI (1988)

Volkswagen Caddy (2009)

---

0

0

0

0

Citera

isso \m/(><)\m/

25 juni 2012 · 742 Inlägg

evilaudio skrev:

isso skrev:
Hade en polo -98 för flera år sen med 40mm sänkning, körde med 205/40-17 7X17 et 38 och det skrapade i överallt. Max 3 i bilen för att däcken inte skulle ligga emot skärm/innerskärm bak och fram skrapade det rejält även när man körde själv och man styrde mycket, hjulen tog emot i bakkant i hjulhusen fram så 45 profil är helt lönlöst enligt mig att testa

isf måste den varit väldigt mjuk i fjädringen..

var inte mycket mellanrum mellan däck och skärm bak när den stod parkerad, med 2 pers i baksätet var det nästan så det låg emot och vid minsta gupp under körning så skrapade det i. Var iofs bara en Kilen sänkningssats tillsammans med org gti dämpare som inte ens rullat 10k mil men att säga att den skulle varit väldigt mjuk i fjädringen kan jag inte hålla med om

---

Kia Ceed 1,6 crdi (2013)

---

0

0

0

0

Citera

evilaudio

25 juni 2012 · 16 195 Inlägg

isso skrev:

evilaudio skrev:

isso skrev:
Hade en polo -98 för flera år sen med 40mm sänkning, körde med 205/40-17 7X17 et 38 och det skrapade i överallt. Max 3 i bilen för att däcken inte skulle ligga emot skärm/innerskärm bak och fram skrapade det rejält även när man körde själv och man styrde mycket, hjulen tog emot i bakkant i hjulhusen fram så 45 profil är helt lönlöst enligt mig att testa

isf måste den varit väldigt mjuk i fjädringen..

var inte mycket mellanrum mellan däck och skärm bak när den stod parkerad, med 2 pers i baksätet var det nästan så det låg emot och vid minsta gupp under körning så skrapade det i. Var iofs bara en Kilen sänkningssats tillsammans med org gti dämpare som inte ens rullat 10k mil men att säga att den skulle varit väldigt mjuk i fjädringen kan jag inte hålla med om

satt 205/40/17" på den å de enda gången tog i var fram när man tog snäva kurvor i hyffsad fart.


å fälgarna var 8" breda,.

---

Volkswagen Jetta 16v GTI (1988)

Volkswagen Caddy (2009)

---

0

0

0

0

Citera

isso \m/(><)\m/

25 juni 2012 · 742 Inlägg

evilaudio skrev:

isso skrev:

evilaudio skrev:
isf måste den varit väldigt mjuk i fjädringen..

var inte mycket mellanrum mellan däck och skärm bak när den stod parkerad, med 2 pers i baksätet var det nästan så det låg emot och vid minsta gupp under körning så skrapade det i. Var iofs bara en Kilen sänkningssats tillsammans med org gti dämpare som inte ens rullat 10k mil men att säga att den skulle varit väldigt mjuk i fjädringen kan jag inte hålla med om

http://www1.garaget.org/archive/47/46283/179143/179143-2423579.jpg

satt 205/40/17" på den å de enda gången tog i var fram när man tog snäva kurvor i hyffsad fart.


å fälgarna var 8" breda,.

Om inte jag ser helt blind så är det där en Jetta och saken gällde en polo6N?

---

Kia Ceed 1,6 crdi (2013)

---

0

0

0

0

Citera

evilaudio

25 juni 2012 · 16 195 Inlägg

isso skrev:

evilaudio skrev:

isso skrev:

var inte mycket mellanrum mellan däck och skärm bak när den stod parkerad, med 2 pers i baksätet var det nästan så det låg emot och vid minsta gupp under körning så skrapade det i. Var iofs bara en Kilen sänkningssats tillsammans med org gti dämpare som inte ens rullat 10k mil men att säga att den skulle varit väldigt mjuk i fjädringen kan jag inte hålla med om

http://www1.garaget.org/archive/47/46283/179143/179143-2423579.jpg

satt 205/40/17" på den å de enda gången tog i var fram när man tog snäva kurvor i hyffsad fart.


å fälgarna var 8" breda,.

Om inte jag ser helt blind så är det där en Jetta och saken gällde en polo6N?

fast hjulhusen på en polo av "nyare" sort borde väl ha större hjulhus?

---

Volkswagen Jetta 16v GTI (1988)

Volkswagen Caddy (2009)

---

0

0

0

0

Citera

isso \m/(><)\m/

25 juni 2012 · 742 Inlägg

evilaudio skrev:

isso skrev:

evilaudio skrev:
http://www1.garaget.org/archive/47/46283/179143/179143-2423579.jpg

satt 205/40/17" på den å de enda gången tog i var fram när man tog snäva kurvor i hyffsad fart.


å fälgarna var 8" breda,.

Om inte jag ser helt blind så är det där en Jetta och saken gällde en polo6N?

fast hjulhusen på en polo av "nyare" sort borde väl ha större hjulhus?

Exet hade mina gamla hjul på sin Jetta med nedsutten org 25k mila fjädring och på den så tog det aldrig i så jag skulle vilja påstå att hjulhusen på Jetta MK2 är ganska rymliga jämfört med på Polon

---

Kia Ceed 1,6 crdi (2013)

---

0

0

0

0

Citera