Blåst på bil??Gått sönder samma dag?
ErsdaHL skrev:
Hamilton skrev:
ErsdaHL skrev:
Hade ett litet muntligt avtal kunde höra av mig ordet blev något och jag har 2 vittnen säljaren var själv..Ja vittnena har du bara nytta av vid en rättegång, fråga dig själv om det är värt vad det kostar i tid och pengar.
Har du köpt en bil för 100 000 är det helt klart värt att ta det vidare. Har du köpt enn bil för 10 000 så är det inte värt enligt mig.Han har skrivit att han motvilligt kan ta tillbaka den men vet inte om jag själv får kosta på att få ner den igen. Oljan och vattnet är som försvunnit och det bådar ju inte gott och den knackade.. Fick den för 5000 f
Dock men det väldigt mycket bonnmek och konstigheter t.ex sitter där en rejält påskrucad pysventil lite kablar som leder kors å tvärs och en m47 låda på en lätt tryckare..
Sitter m47 på tidiga 940 ltt.... Du klagar lite väl mycket utan fakta tycker jag....
Nästa gång så tar du reda på vafan du ska köpa för bil 
Plymouth Barracuda formula s (1968)
Volvo S70 2.5T "Silverpilen" (1999)
Volvo V70 2.4T "Parketten" (2002)
www.nesdb.se ditt 8-bit forum på nätet
Volvo Amazon "It came from the swamp" (1965)
Volvo 242 DL "fd LowLife" (1982)
Som så har skrivits, är priset relevant i förhållande till modell och skick kan du inte göra någonting, muntliga avtal betyder i princip ingenting då också "dina vittnen är jäv", dem står alltså på dina sida. Sen så enligt lag är muntliga lika giltiga som skriftliga MEN de går i princip inte att bevisa muntliga avtal oavsett bilens pris, du hade kunnat köpa bilen för 1 miljon kronor men ändå hade de stått ord mot ord och du kommer inte undan din undersökningsplikt och som sagt, säljaren behöver inte informera, men får inte ljuga.
5000 spänn är väl inget att jaga upp sig för ändå, var glad du kom hem med häcken
Henrik-N skrev:
Som så har skrivits, är priset relevant i förhållande till modell och skick kan du inte göra någonting, muntliga avtal betyder i princip ingenting då också "dina vittnen är jäv", dem står alltså på dina sida. Sen så enligt lag är muntliga lika giltiga som skriftliga MEN de går i princip inte att bevisa muntliga avtal oavsett bilens pris, du hade kunnat köpa bilen för 1 miljon kronor men ändå hade de stått ord mot ord och du kommer inte undan din undersökningsplikt och som sagt, säljaren behöver inte informera, men får inte ljuga.
5000 spänn är väl inget att jaga upp sig för ändå, var glad du kom hem med häcken
fick tillsvars att han kunde ta tillbaka den men jag vågar inte köra den ner igen;P nu har vi fixat oljan till turbon men vet inte om det kan finnas mer vitala grejer. jo men är student å var väl för godtrogen ;/
ErsdaHL skrev:
Henrik-N skrev:
Som så har skrivits, är priset relevant i förhållande till modell och skick kan du inte göra någonting, muntliga avtal betyder i princip ingenting då också "dina vittnen är jäv", dem står alltså på dina sida. Sen så enligt lag är muntliga lika giltiga som skriftliga MEN de går i princip inte att bevisa muntliga avtal oavsett bilens pris, du hade kunnat köpa bilen för 1 miljon kronor men ändå hade de stått ord mot ord och du kommer inte undan din undersökningsplikt och som sagt, säljaren behöver inte informera, men får inte ljuga.
5000 spänn är väl inget att jaga upp sig för ändå, var glad du kom hem med häckenfick tillsvars att han kunde ta tillbaka den men jag vågar inte köra den ner igen;P nu har vi fixat oljan till turbon men vet inte om det kan finnas mer vitala grejer. jo men är student å var väl för godtrogen ;/
Allt löser sig, de är bara att slappna av är själv studerande på heltid
Ha ha 
..ruggigt flyt..men å andra skulle väl motorns kondition detta ha uppdagats vid en inspektion
Farfar77 skrev:
Skulle köpa en golf 3a förrut. Körde ca 6 mil för att träffa killen vid en bensin mack. Stod där en kvart och när vi ringde han så hade motorn rasat. Tur jag inte hann köpa :p
