Meaganeowner skrev:

Något haltar.

Inte fasen kan det vara ok att köra på någon bakifrån.

Bil, buss, cyklist, mor med barvagn o s v.

Då är det fel på avståndet till framförvarande!

Meaganeowner skrev:

.

Så om det hade kommit en cyklist eller ett barn framför mig, vad skulle jag då för säkerhets skull ha gjort?

zemet skrev:

Tjenare!

En kompis till mig körde på en gata i centrum på en liten stad och hade en moped bakom sig som låg förnära förlänge enligt min kompis.

Han ville då ge mopedisten en läxa och tvärnitade med sin stora Grand cherokee vilket såklart resulterade i att mopedisten körde in i bilen.

Efter att detta inträffade så såg han att moppekillen reste sig. Och efter det körde han hem. Vittnen på platsen såg dock regnr osv och han erkännde allt detta i förhör med polisen.

Rättegången börjar denna veckan.

Han har enligt lokalpressen erkänt smitning, vållande till kroppsskada samt vårdslöshet i trafik.
Enligt lokalpressen fick moppepojken handledsfrakturer på bägge handleder.


Min kompis har alltid behövt extra hjälp i skolan och har ett antal diagnoser samt jobbar på samhall.
Är dessa diagnoser att se som en förmildrande omständighet?

Vad är en trolig påföljd för detta?
Smitning och vårdslöshet bör ju innebära att han blir av med körkortet. Hur länge? Dem har inte tagit körkortet ännu iaf.

Jag gissar att eftersom han är ostraffad sedan tidigare och har dessa diagnoser att han får samhällstjänst, får betala ett skadestånd på typ 30K och blir av med körkortet minst 1 år.

Någon som har erfarenhet från liknande fall?

Vettemannen skrev:

zemet skrev:

Tjenare!

En kompis till mig körde på en gata i centrum på en liten stad och hade en moped bakom sig som låg förnära förlänge enligt min kompis.

Han ville då ge mopedisten en läxa och tvärnitade med sin stora Grand cherokee vilket såklart resulterade i att mopedisten körde in i bilen.

Efter att detta inträffade så såg han att moppekillen reste sig. Och efter det körde han hem. Vittnen på platsen såg dock regnr osv och han erkännde allt detta i förhör med polisen.

Rättegången börjar denna veckan.

Han har enligt lokalpressen erkänt smitning, vållande till kroppsskada samt vårdslöshet i trafik.
Enligt lokalpressen fick moppepojken handledsfrakturer på bägge handleder.


Min kompis har alltid behövt extra hjälp i skolan och har ett antal diagnoser samt jobbar på samhall.
Är dessa diagnoser att se som en förmildrande omständighet?

Vad är en trolig påföljd för detta?
Smitning och vårdslöshet bör ju innebära att han blir av med körkortet. Hur länge? Dem har inte tagit körkortet ännu iaf.

Jag gissar att eftersom han är ostraffad sedan tidigare och har dessa diagnoser att han får samhällstjänst, får betala ett skadestånd på typ 30K och blir av med körkortet minst 1 år.

Någon som har erfarenhet från liknande fall?

Var det moppekillen som reste sig och körde hem? Det är vad jag får det till.

/Benny

spillolja skrev:

Båda har lärt sig en läxa, det västa som kan hända Van-föraren är återkrav från bolaget för utbetald ersättning till mopedisten då denna erkänt att han framkallat sammanstötningen uppsåtligen om nu bolaget skulle anse  Föraren av Vanen som vållande  enligt SFS 1975:1410  20 §

Low skrev:

Vettemannen skrev:

zemet skrev:

Tjenare!

En kompis till mig körde på en gata i centrum på en liten stad och hade en moped bakom sig som låg förnära förlänge enligt min kompis.

Han ville då ge mopedisten en läxa och tvärnitade med sin stora Grand cherokee vilket såklart resulterade i att mopedisten körde in i bilen.

Efter att detta inträffade så såg han att moppekillen reste sig. Och efter det körde han hem. Vittnen på platsen såg dock regnr osv och han erkännde allt detta i förhör med polisen.

Rättegången börjar denna veckan.

Han har enligt lokalpressen erkänt smitning, vållande till kroppsskada samt vårdslöshet i trafik.
Enligt lokalpressen fick moppepojken handledsfrakturer på bägge handleder.


Min kompis har alltid behövt extra hjälp i skolan och har ett antal diagnoser samt jobbar på samhall.
Är dessa diagnoser att se som en förmildrande omständighet?

Vad är en trolig påföljd för detta?
Smitning och vårdslöshet bör ju innebära att han blir av med körkortet. Hur länge? Dem har inte tagit körkortet ännu iaf.

Jag gissar att eftersom han är ostraffad sedan tidigare och har dessa diagnoser att han får samhällstjänst, får betala ett skadestånd på typ 30K och blir av med körkortet minst 1 år.

Någon som har erfarenhet från liknande fall?

Var det moppekillen som reste sig och körde hem? Det är vad jag får det till.

/Benny

Nej det är väl han som skulle lära mopedisten en läxa, han såg mopedisten resa sig och körde bara iväg. Därför smitning...?

Errorist skrev:

Jag skulle inte vilja träffa någon av dom på vägen. Den på moppen borde ta om körkortet om han inte kan hålla avstånd. Men han med bilen borde nog inte ha körkort alls om han tvärnitar för att ge mopedisten en "läxa" Kunde lika väl slutat med ett dödsfall. Plus att köra iväg efter en olycka är helt oacceptabelt.

Eller har jag missuppfattat något?

spillolja skrev:

Föraren som vållade denna trafikolycka där en person fick ligga i Koma fich 2månader:
http://www.blt.se/karlskrona/fangelse-f … skorsning/

skulle inte förvåna mig att det blir ett frikännade, jornalisten som skrivit tidningsartikeln som TS redogör kan gjort en missuppfattning

zemet skrev:

Då var rättegången över.

Blev ingen medalj men nästan.

1 års vilkorlig dom. 15K skadestånd. Inget indraget körkort.

Skall se om jag får fram dommen själv om några dagar när den gått igenom systemen.

Men hade en fundering, drar dem in körkortet samma dag som dommen faller ifall det skall dras in. Eller avvaktar transportstyrelsen ett domslut och skickar sedan ett brev eller hur fungerar det?

Enligt denna källan lawline så tar det 3 veckor efter dommen innan körkortet eventuellt återkallas då man har 3 veckor på sig att överklaga.

https://lawline.se/answers/tidpunkt-for … overklagan

panda666 skrev:

vad betyder 1 års vilkorlig? åker han in eller inte?