Detta med att ge kritik när man inte har någon egen bil upplagd, Ni bygger ju iprencip hela uttalandet på att ni är kinkiga för ni har fått några 1or från folk som inte har egna bilar så ni själva inte kan gå in och skriva hur fula bilar dom har, som dom i sin tur inte behöver ha men "ni måste" för att "hämas" lite och inte känna er sämre.
Varför skulle jag även om jag inte har min bil upplagd här säga nått annat än om jag skulle haft det? Barnsligheter, låter ju bara som jag inte skulle våga säga något för "oooj, han kanske ger mig en 1a då och det är ju det sista jag vill ha", Tror ni kritiken för andras bilar blir annolunda och man inte vågar skriva vad man tycker för att sedan känna att 1orna bara flödar in på grund av det har ni ju ganska fel. Ändras ens smak för man laddar upp några bilder på sin egen bil och ger helt plötsligt alla en 5a och bara måste skriva "Fin bil, definift en 5a, rösta gärna på min" och iprencip ger sig själv en 5a fast motsvarande som du gav en 5a till från början kanske tycker din bil ser ut som värsta skrothögen men inte vill vara sämre och "oshysst". Men hur mycket rätt ser ni i det systemet?
1or får alla, 2,3,4 och 5or också. Alla tycker annorlunda. Och tex i mitt fall, Jag tycker inte Supran (I detta fallet) är speciellt lockande, Det är ett unikt arbete och det gör betyget för denna bilen för min del. Utseéndet, Självklart är det en fantastik maskin, Men om man inte gillar bilens utseénde överhuvudtaget i vilket fall? En bil kan ju precis som allt annat inte falla dig direkt i smaken och det är ju olika från person till person. En bil som har många 5or visar ju att fler gillar bilen och bredden för intresset för den är stort. Men om man säger tex Deamons Supra, Hur många har inte röstat på den? I skrivande stund exakt 491 röster, Att den då faller 355 stycken i smaken och klickar in en 5a är ju inte lite det, Faktiskt extremt många, att sedan 70 pers inte tycker om bilen, faller den inte i smaken, tycker den ser för mycket ut eller liknande behöver inte ha alls med avensjuka att göra (men vissa röster får man väl räkna dit i vilket fall, men långt ifrån alla). Många kanske sätter så långt betyg för dom inte gillar när folk tar beröm för bilar som dom själv inte byggt som tidigare diskuteras i någon tråd här på garaget. Men det är fortfarande bilen det handlar om, och där spelar allt in i ett röstsystem där man inte röstar olika röster för Motor, utseénde osv. Allt är i EN röst pers medlem. Att bilen ser bra ut går inte alla bara efter, Tänk på det.
Man behöver inte tycka att bilen ser dålig ut för att man ger ett lågt betyg, Man behöver inte tycka att bilen är snygg för att ge ett högt betyg. Mycket handlar om hur medlemmen i fråga har följt projektet och hur personen tycker om olika saker tex lirar alla grejorna på bilen tillsammans eller är det ett misslyckat bygge på nån punkt där byggaren av projektet kunde tagit sig mer tid och förfinat något som i slutet visar sig stort. Många grejor blir det i slutändan som medlemmen som ska sätta betyget kan ha i tankarna när personen sätter betyget.
Att quota mig och påstå att jag sätter ett felaktigt betyg på om jag skulle haft min bil uppladdad här eller inte går tyvärr inte tillsammans. Avensjuk på andras prylar har jag nog ganska svårt att bli, tycker en utställningsbil är fin att titta på, inget jag själv skulle vilja äga, det är i många fall mer tid och pengar som läggs än vad man tror när man köper ett sådant projekt.
Det tar ju emot en aning att sätta ett högt betyg på en bil man inte tycker ser speciellt bra ut, Jag satte ingen 1a på tex denna Supran som diskuteras, Jag tycker det är för mycket arbete bakom bilen och fast jag inte tycker om utseéndet till 100% tycker (i mitt fall) jag den fortfarande ser bra ut.
Att rösta en 1a behöver i vilket fall inte betyda avensjuka, det kan ligga en hel del olika tankesett bakom rösterna.
//Wejn
Precis lucifer84 känns iaf tryggt och veta att man får medhåll från folk. det finns ett ordspråk som lyder "behandla andra som du själv vill bli behandlad" följer man den så har man sitt på det torra. jag följer iaf den så gott det går
Saab og 9-3 Aero Coupe (2002)
Pegg skrev:
Precis lucifer84 känns iaf tryggt och veta att man får medhåll från folk. det finns ett ordspråk som lyder "behandla andra som du själv vill bli behandlad" följer man den så har man sitt på det torra. jag följer iaf den så gott det går
Problemet med det resonemanget är bara det att vi säger att du enbart får 5or på din 325. Det eftersom du själv bara ger 5or till alla andra. Du skiner som en sol, Alla gillar min bil. Men gör alla det?
Det finns en viss skillnad på att behandla andra som du själv vill bli behandlad och vara ärlig när det gäller saker. Kritik kan ges, På rätt sätt! Därimot att behandla folk som man själv vill bli behandlad är en annan sak, Det säger ju sig själv att det fungerar bäst. Men när det gäller saker och prylar måste man ju iaf vara lite ärlig om man ska kunna uppnå någonting som både du själv och andra tycker om att titta på. Att vara ärlig och ge kritik som ett barn och bara skriva "Den tyckte jag var riktigt ful" är en sak, att vara ärlig och ge shysst kritik som tex "Ser ju kanon bra ut, I min ägo skulle nog vingen åkt av men det är ju bara vad jag tycker." är en helt annan.
//Wejn
Saab og 9-3 Aero Coupe (2002)
Saab og 9-3 Aero Coupe (2002)
Pegg skrev:
Wejn jag förstår allt att vad du menar med att du inte röstar annorlunda om du skulle ha haft en bil upplagd och det tycker jag e riktigt, jag däremot röstar inte alls på en bil jag tycker e ful, gillar inte märket, osv. dom jag röstar på e dom som faller mig i smaken dvs dom får mina 4or och 5or varför ska jag rösta alls på en bil som inte tilltalar mig det minsta det känns ganska onödigt. jag tycker så iaf, sen att andra tycker annat är pga av det faktum alla är inte lika.
sen att man inte har en bil upplagd eller inte är mer för då när man får kommentarer och du kollar vem som kommenterat så ser du att användaren inte lagt upp en bil. oftast får man bra men så kommer en dålig och då står de givetvis "användaren har inte lagt upp en bil" ganska trist i min mening om personen ifråga inte kan stå för kommentaren den personen skrivit.
men helt klart wejn du har rätt tankesätt.
//Pegg
Men problemet blir ju det att skulle alla gjort så, bara röstat på dom som dom tycker är fina är det nya problem. 8412 bilar på garaget.org som bara ligger på toppbetyg. Men samma gäller mig om man kollar på min status, Självklart dras min att rösta positift på dom bilarna man tycker om och skippar gärna dom lägre betygen mest för att verken göra ägaren besviken eller orkar gå ner och rösta på en bil som där inte ligger någon intresse från mig i. Det är just på det sättet röstsystemet sviker lite, Iprencip omöjligt att få ihopa rättvisa siffror i ett system som detta, Obligatorisk röstning på varje besökt bil är ju ett alternativ, men kommer sluta med att varranan medlem klickar på betygs knappen som ligger närmast till hand även om det är en 1a på nån av Sveriges finaste bilar, Intresset finns kanske inte och personen är bara ute efter att kolla på bilar och bläddra sidor så snabbt som möjligt. Tyvärr har allt sina brister.
Om man nu säger att jag själv skulle haft min bil här på garaget, en medlem kommer och slänger in en omogen kommentar och man känner att efter den kommentaren kanske man tycker är så pass att det helt enkelt inte är roligt att ha bilen här längre, Skulle jag ju först och främst precis som du säger först gå in och se vad han själv kör. Att snacka skit (dåligt kritik) om andras grejor när man själv inte har bättre är ju definitift fel, fel i vilket fall att lägga dålig kritik på fel sätt men det kanske finns någon ironiskt eller liknande i kommentaren när man ser hans sida senare, Medlemmen i fråga skulle jag anmält vidare till moderatorer om fortsatt tillgång till forum/kommentarer för sånt trycker bara ner siten.
Om därimot samma medlem skulle kommigt och lagt en fin kommentar och visat att han visste hur man la en mogen kommentar och framförde kritik på rätt sätt, skulle jag kanske svara och till och med tänka över vad personen skrev.
Allt handlar väl igentligen om att kunna ge och ta kritik på rätt sätt, Veta när man stöter på en användare man direkt märker inte sköter sig och anmäler vidare till moderatorer/admins.
En av dom största anledningarna som ni som nu fått en hel del inlägg i era "Bild gästbäcker" som är stötande och tråkiga och kommer från folk som inte har bilar online har ju att göra med att användaren inte brukar forumet och gästbäckerna på ett bra sätt och kanske bara registrerar sig och senare skiter lite i vad han skriver för det gör inte personen nått i vilket fall om han blir avstängd eller inte. Dock ska ni nog tänka över detta och inte dra alla som inte har en bil uppladdad över samma kant. Man måste få kommentera bilar negatift fast man inte själv har en bil online, Utan negativ kritik (framför på bra sätt) är ju allt bra och alla har 5or. Men vad folket tycker igentligen är ju en annan sak. Och lägger jag upp en bil här kan jag ju då lova att jag hellre tar emot ärliga röster än massa oärliga som bara ger mig 5or för jag gett dom.
//Wejn
Edit: Börjar blir sent nu. 
Senast redigerat av Wejn (29 januari 2006)
Volvo 240 (1988)
Chrysler Imperial "392 FirePower HEMI" (1957)
Saab og 9-3 Aero Coupe (2002)
09-09: Ford Sierra Cosworth 4x4 '92 - 09-11: BMW/Alpina B10 V8 '97 - 11-xx: Maserati 3200 GT '99
Commodum Habitus Ex
Maserati 3200 GTA (2001)
Hmm.. Det finns oftast på alla bilar någon del man inte gillar... Detta är bara ett ex för att få fram min åsikt .. T.ex har jag lite svårt för mätarmonteringen på passagerarsidan samt färgen, men bara för det förtjänar den inte ett lågt betyg.. Det är 2 småsaker jämför mot rätt många stora plus t.ex kjolar, vinge, finish både utsidan och under huven, för att inte tala om en tilltalande summa vridmoment på bakhjulet .. Så jag personligen skulle gett den 4.85 ist för 5 om de gick, men att ge 1-2.. skulle jag nog säga att avundsjuka är bara förnamnet! Om ni nu vill hänga mig för min uppriktighet, varsågoda men jag fick fram min poäng iaf..
Slayer9 skrev:
Hmm.. Det finns oftast på alla bilar någon del man inte gillar... Detta är bara ett ex för att få fram min åsikt
där håller jag också med.
Som din sissta upplagda bil du har här. en evo 8.... ja menar... ska inte säga något.
Ska jag ge den här killen en etta för att jag inte själv har råd att köpa en av mina drömbilar å för att han hann före mig?.. hmm
#1 Steve Blyfot
Opel Calibra Turbo 4x4 "WRC" (1993)
Nissan King Cab Navara "BIG KING" (2006)
jag tycker att folk borde tänka till lite också , visst jag tycker själv att supran är värd en 5a , inget snack om saken alls.. fast sedan när det gäller andra bilmärken och tex äldre bilar , som är riktigt snygga, så ska man ju ge en 5a på dom med om man tycker den är riktigt snygg. då ska man ju inte tänka tillbaka på dom nyare och snyggare bilarna och absolut inte andra bilmärken.. för jag börjar bli lite smått irreterad på allt skit mellan Volvo och Saab bilar här på Garaget.org. Bara för att jag t.ex inte gillar Volvo eller Saab sådär speciellt, så kan det alltid komma upp en riktigt snygg Volvo eller Saab som verkligen är snygg.. då ska man ju inte tänka att typ ge en 2a istället för en 1a bara för att man annars hatar Volvo eller Saab så att man är snäll denna gång att inte ge en 1a ( 
). Jag tycker också att folk borde förstå att en gammal bil som inte är en The Fast And The Furious bil så kan den också få en 5a med tanke på hur kanske fräsch och hur pedant skött den är för att vara en sådan pass gammal bil.. så tycker inte folk ska rösta ner bilar som inte ser ut som kellogs cornflakes bilar som faktiskt vissa kan göra.. fast det är ytterst få då.. för om du t.ex röstar en 5a på deamon supran och sedan kommer till en orginal oldstuff haha så ska du ju inte tänka på vad du gav till supran så att det kan påverka ditt betyg på denna oldie . ni kanske förstår lite vart jag vill komma..
Mvh Kevin
och sen finns det ju småbarn som ser allt som skrot om den tex inte ser ut som Deamon Supran fast dom som har röstat just 1or på den bilen så gäller nog endast avundsjuka .
"Ungdomar borde förbjudas, de för bara ett jävla liv..." :-)
Saab 9-3X "BlackPanter" (2010)
Ford Mustang HT "30årskrisen" (1967)
Saab 900 S "40-årskrisen" (1991)
Jeep Cherokee xj (1989)
Volvo 855 GLT (1996)
| Medio tutissimus ibis.
| I mitten skall du gå säkrast. (Ovidius)
