OphanWitehall skrev:

Bara att blåneka, kommer inte hända ett skit i rätten. Skulle sj bestrida in i det sista allt som har med fartkameror och laser att göra. Åker alltid med solskyddet nera efter vägra med kameror, fungerar utmärkt Och laser ska man absolut bestrida, Med en laser är det mycket noga att dom mäter på rätt avstånd för att få rätt hastighet och är lasern kallibrerad fel kan man få en villa att röra sig i 20km/h. På laser ska dom alltid dra av 3km/h i felmarginal samt att polisen har en tollerans på 5km/h...

Lurken_85 skrev:

OphanWitehall skrev:

Bara att blåneka, kommer inte hända ett skit i rätten. Skulle sj bestrida in i det sista allt som har med fartkameror och laser att göra. Åker alltid med solskyddet nera efter vägra med kameror, fungerar utmärkt Och laser ska man absolut bestrida, Med en laser är det mycket noga att dom mäter på rätt avstånd för att få rätt hastighet och är lasern kallibrerad fel kan man få en villa att röra sig i 20km/h. På laser ska dom alltid dra av 3km/h i felmarginal samt att polisen har en tollerans på 5km/h...

Har dom inte ändrat toleransen till 10% av hastighetsbegränsningen nu eller har jag hört något tok då?

agadiffen skrev:

Lurken_85 skrev:

agadiffen skrev:

men hur lång til brukar det ta innan brevet med böter eller återkallelse kommer

Är det två bilar i bredd på kortet så brukar det inte skickas ut något. Det är vad jag har fått hört iaf. Jag fick nog vänta i ca två månader har jag för mej innan kortet ramlade ner i brevlådan men då var jag ju ensam på bilden oxå.

hoppas det är som du säger

kenny_crx skrev:

ta skiten till rättegång istället! det kostar dom mer pengar! polaren gjorde så när polisen ville sätta dit honom för vårdslöshet i traffiken! kostnad på rättegång e ganska mycket liksom.

Sen att det inte kostar dej ett öre mer iheller

AeroMalm skrev:

kenny_crx skrev:

ta skiten till rättegång istället! det kostar dom mer pengar! polaren gjorde så när polisen ville sätta dit honom för vårdslöshet i traffiken! kostnad på rättegång e ganska mycket liksom.

Sen att det inte kostar dej ett öre mer iheller

Det var det dummaste jag hört på länge... DOM = du och jag... Då kan dom ju höja försäkringen på din skyline så kan du finansiera alla sånna här onödiga rättegångar.

Nekar man till ett brott och sen backar ur och vill erkänna för att det ska dras upp till domstol så ska dom lägga på några kronor istället. Straff för man ljög och försökte smita..

kenny_crx skrev:

AeroMalm skrev:

kenny_crx skrev:

ta skiten till rättegång istället! det kostar dom mer pengar! polaren gjorde så när polisen ville sätta dit honom för vårdslöshet i traffiken! kostnad på rättegång e ganska mycket liksom.

Sen att det inte kostar dej ett öre mer iheller

Det var det dummaste jag hört på länge... DOM = du och jag... Då kan dom ju höja försäkringen på din skyline så kan du finansiera alla sånna här onödiga rättegångar.

Nekar man till ett brott och sen backar ur och vill erkänna för att det ska dras upp till domstol så ska dom lägga på några kronor istället. Straff för man ljög och försökte smita..

Ja gärna att dom höjer min försäkring på skylinen så alla andra slipper fortkörningsböter i alla fall dom som åker dit för 6 km/h för fort jag gör ALLT för mina medtrafikanter!!! vad arga folk blir för att man tycker att det e lite små fjantiga regler i sverige haha...e jy inte som att snubben körde 50 km/h för fort i ett villa område där det e 30...