Putteliten skrev:
Evildan skrev:
Putteliten skrev:
Ja nu var det ju standardbilar det handlade om å inga sportbilar. Har ju dessutom inte skrivit någonstans om en spännande och rolig Golf VII. Det där är dessutom en firmabil, som företaget jag jobbar på har leasat till mig. Jag fick välja mellan den, en Passat eller köpa en egen bil så ja har inte och kommer inte lägga en krona på den bilen. Men ja kan ju säga så mycket som att Golfen är fan så mycket roligare än en Corolla eller Auris som är i samma storlek som Golfen.
Det skrevs inget om biltyp överhuvudtaget, du konstaterade som några gånger förut att Toyota gör förbannat tråkiga bilar.
Jag skriver som jag gjort så många gånger förut, det är subjektivt och inte mätbart.
Sorry, du har visst fått ny firmabil, det var den tidigare Golfen som du ansåg vara roligare att köra än en Corolla.
den är ju bra mycket roligare och designmässigt inspirerande än en Toyota Corolla 1,6 kan ja lova. http://www.garaget.org/forum/viewtopic. … 21&p=3Och nu även den du nu kör.
Lägg ned det tramsiga ältandet istället, det är återigen inte mätbart vad som är "roligast" då vi alla har olika preferenser gällande detta.
Någon får sin kick i en Corvette någon annan i en 2CV, M3 eller för all del i en Golf eller Corolla.
Var inte så trångsynt och försök utrycka dig tydligt istället för med löjliga svordomar när orden inte räcker till.
Frågan är vem som är värst egentligen, för så fort man har skrivit något negativt om Toyota så så tar ju du åt dig direkt och måste hoppa på mig och skriva något negativt om mina bilar. Dessutom så anser inte jag att Supra eller MRII några direkta bruksbilar, så kan jag inte tänka mig att dessa är så jättebilliga att serva jämnfört med en Corolla, Prius eller Avensis.
Jag trycker inte ner dig för ditt bilval, så ja ska inte behöva ta en massa skit av dig för mitt bilval!
Nej jag hoppar inte på dig så fort någon skriver något negativt angående Toyota, jag hoppar inte på dig heller när du skriver något negativt om märket, däremot opponerar jag mig emot dina ytterst (återigen) subjektiva yttranden som när du skriver "Toyota gör förbannat tråkiga bilar" och jämför själv med den Golf du använder i jobbet.
Därav att jag som genmäle skrivit vad jag anser om den bil du kör, då du själv flertalet gånger själv använt den som måttstock i diskussionen.
Klarar du inte att hantera ett genmäle när du själv levererar en åsikt och istället känner dig nedtryckt ska du nog sluta med att skriva negativa saker som (återigen) är ytterst subjektiva.
Subjektiv betyder att det är en färgad åsikt, en personlig åsikt. Inte så som du skriver det som om det vore ett faktum.
Det skrevs aldrig något om bruksbilar, du skrev "Toyota ..." då innefattar det givetvis företagets bilar utan förbehåll när det utläses då jag läser vad som skrivs, inte vad jag tror att du eventuellt kunde mena.
Hade du exempelvis skrivit "Toyota Corolla/Auris anser jag är förbannat tråkiga bilar" Då köper jag din åsikt rakt av, då jag anser att var och en har rätten att tycka vad man vill på ett subjektivt vis, då det återigen inte är ett diskussionsunderlag eller ett mätbart påstående som exempelvis "En Golf II väger mer än en Golf VI" där det finns ett mätbart underlag att med rena fakta kunna påvisa uttalandets felaktigheter.
Angående servicekostnader kan du enkelt ta reda på hur det förhåller sig, men jag kan upplysa dig så långt att det är inte särskilt dyrt att på auktoriserad Toyota verkstad serva en MRII eller en Supra jämfört med en familjebilstoya som inte heller det är särskilt kostsamt.
Nu är den här diskussionen med dig definitivt över för min del, då jag tycker mig kunna utläsa att du knappt uppfattade hälften av vad jag skrev i meddelandet innan gällande subjektivitet och intresseförgreningar med tanke på din reaktion.
