Putteliten skrev:

AntrE skrev:

M_Broberg skrev:

http://fc01.deviantart.com/fs15/f/2007/ … _roobi.jpg

photoshopad och för övrigt bland de snyggare bmw jag sett

Å hur fan ser man att det är PS då?

kolla däcken de är dåligt utklippta samt att "roobi" har sin logga nere i hörnet som är en mycket bra photoshoppare

NETTAN skrev:

Hm.. bak vinge?? Finns det fram vinge med?

Yes klart det gör





Spöade skiten ur många RWD bilar Läste om denna Scion för några månader sedan i ett nummer från Import Tuner. Tror den har 700hk

_Hast_ skrev:

NETTAN skrev:

Hm.. bak vinge?? Finns det fram vinge med?

Yes klart det gör

http://rtstk.com/sns/wp-content/uploads … ion_tc.jpg

http://cache.gawker.com/assets/images/j … C_7906.jpg

Spöade skiten ur många RWD bilar Läste om denna Scion för några månader sedan i ett nummer från Import Tuner. Tror den har 700hk

HAHA så jävla fult!!

_Hast_ skrev:

NETTAN skrev:

Hm.. bak vinge?? Finns det fram vinge med?

Yes klart det gör

http://rtstk.com/sns/wp-content/uploads … ion_tc.jpg

http://cache.gawker.com/assets/images/j … C_7906.jpg

Spöade skiten ur många RWD bilar Läste om denna Scion för några månader sedan i ett nummer från Import Tuner. Tror den har 700hk

Alla sätt är bra furutom dom dåliga sen att det ser fördjävligt ut är en annan 5a

Var ju inget fel på BMW:n, ser ju ut att går helt ok med.

Putteliten skrev:

AntrE skrev:

M_Broberg skrev:

http://fc01.deviantart.com/fs15/f/2007/ … _roobi.jpg

photoshopad och för övrigt bland de snyggare bmw jag sett

Å hur fan ser man att det är PS då?

http://roobi.deviantart.com/gallery/?offset=24

Där har du den på sida 2

_Hast_ skrev:

Stoner_fuzz skrev:

_hast_: ser du inte att det är photoshop så bör du skaffa glojärn!

Tyvärr inte. ASI Testu GTR / Bentley Continental GT

http://www.auto-power-girl.com/high-res … 2008-7.jpg

http://www.auto-power-girl.com/high-res … 2008-2.jpg

Fast den första jag länkade har Forgiato Parlaro fälgar.

http://indianautosblog.com/wp-content/u … arosm2.jpg

Brutal!!

AntrE skrev:

Putteliten skrev:

AntrE skrev:

photoshopad och för övrigt bland de snyggare bmw jag sett

Å hur fan ser man att det är PS då?

kolla däcken de är dåligt utklippta samt att "roobi" har sin logga nere i hörnet som är en mycket bra photoshoppare

Haha, då var det ju hur enkelt som helst! En annan kan ju inget om PS, och känner inte till några jätteduktiga på det heller.....

Rawad skrev:

rybbe skrev:

Dessa vingar!

http://www.blocket.se/jonkoping/Bmw_325 … 15&w=3

Vingen är felvänd/felmonterad

Hela annons texten är rolig o passar i roliga annons tråden.
men roligast va det sport stålar i denna bil

tänk att åka fort med den bilen va slängig den skulle vara.

PMPerformance skrev:

Rawad skrev:

rybbe skrev:

Dessa vingar!

http://www.blocket.se/jonkoping/Bmw_325 … 15&w=3

Vingen är felvänd/felmonterad

Hela annons texten är rolig o passar i roliga annons tråden.
men roligast va det sport stålar i denna bil

tänk att åka fort med den bilen va slängig den skulle vara.

Förstår ni ingenting? Vingen är såklart monterad sådär med flit! Motorn har gått sönder, som dom flästa motorer skulle gjort när ägaren åker omkring på backen i 70km/h på e4a

Här kommer en till som vill flyga till månen...

http://www.blocket.se/goteborg/Nissan_3 … 10&w=3

NETTAN skrev:

Hm.. bak vinge?? Finns det fram vinge med?

Som nämnt tidigare, visst finns det vingar för frontmontering också.
Du har väl inte missat Cannonball-filmerna?

http://www.youtube.com/watch?v=FyoMNPBVHFQ

Just denna bil är en äkta Countach som finns bevarad än idag i samma utförande som den var i när filmen spelades in.
Sidan är hyfsat halvdöd, men existerar ...

www.cannonballcountach.com

FordRSC skrev:

Här kommer en till som vill flyga till månen...

http://www.blocket.se/goteborg/Nissan_3 … 10&w=3

tycker dock att den är riktigt fet (gillar inte bakkjolen) efter ha sett den i irl

Tyckte det här var rätt så smaklöst faktiskt.
http://www.garaget.org/?car=71553

AntrE skrev:

Putteliten skrev:

AntrE skrev:

photoshopad och för övrigt bland de snyggare bmw jag sett

Å hur fan ser man att det är PS då?

kolla däcken de är dåligt utklippta samt att "roobi" har sin logga nere i hörnet som är en mycket bra photoshoppare

Jag är villig att säga emot. Roobi verkar vara en person som trixar med bilder, men generellt inte just retusch. Jag pysslar med retuscher på professionell nivå dagligen, och jag tyckte inte att bilden ser ihopklippt ut, snarare att kontrastkurvan är onaturligt hård ("fejk-HDR" kort och gott), vilket gör att fixa oskärpedetaljer ser fejk ut!

Hexenhammer skrev:

AntrE skrev:

Putteliten skrev:

Å hur fan ser man att det är PS då?

kolla däcken de är dåligt utklippta samt att "roobi" har sin logga nere i hörnet som är en mycket bra photoshoppare

Jag är villig att säga emot. Roobi verkar vara en person som trixar med bilder, men generellt inte just retusch. Jag pysslar med retuscher på professionell nivå dagligen, och jag tyckte inte att bilden ser ihopklippt ut, snarare att kontrastkurvan är onaturligt hård ("fejk-HDR" kort och gott), vilket gör att fixa oskärpedetaljer ser fejk ut!

Zooma in bilden på framhjulet. Kontrasten på däckets ytterkant stämmer inte överens med omkringliggande färgnyans. Däcket är dessutom hårt och kantigt till skillnad från t.ex framskärmen eller resten av bilen som är lite mjukare. Skärmen är grönaktig i nyans där däckets fälg går in, vilket tyder på ett dåligt erase-jobb. Framkjolen är inklippt och hårt avklippt vid kanten, något som inte stämmer med övriga kontrastbrytningar på bilden som varierar ganska kraftigt i softness. Dessutom har upphovsmannen gjort ett väldigt dåligt jobb med smudge-verktyget på framkjolen, man ser tydligt att han har försökt få kjolen att " sömlöst gå ihop" med framdelen på bilen, men har mest smetat runt färg. Vänster sida fram på kjolen (sett ur förarens synvinkel) ser också väldigt inklistrad ut. Dessutom har han "grävt in" lite i hjulhuset där framdäcket går in bakom.

Jag ifrågasätter inte din erfarenhet eller kunnighet, men efter inspektion så kan man se tydliga tecken på att vissa delar av bilen är photoshoppade och vissa inte. Hård kontrastkurva drabbar hela bilden, eller den del som blivit markerad, och i detta fallet så är kontrast och skärpa inte sammanhängande för hela bilen.

Putteliten skrev:

Tyckte det här var rätt så smaklöst faktiskt.
http://www.garaget.org/?car=71553

Det var mildt

mateart skrev:

FordRSC skrev:

Här kommer en till som vill flyga till månen...

http://www.blocket.se/goteborg/Nissan_3 … 10&w=3

tycker dock att den är riktigt fet (gillar inte bakkjolen) efter ha sett den i irl

håller med om att den är fet i verkligheten... låter riktigt skönt med...
men vingen är som FordRSC antydde rätt stor... i mitt tycke lite för stor

LeafBox skrev:

Putteliten skrev:

Tyckte det här var rätt så smaklöst faktiskt.
http://www.garaget.org/?car=71553

Det var mildt

Haha

Hexenhammer skrev:

AntrE skrev:

Putteliten skrev:

Å hur fan ser man att det är PS då?

kolla däcken de är dåligt utklippta samt att "roobi" har sin logga nere i hörnet som är en mycket bra photoshoppare

Jag är villig att säga emot. Roobi verkar vara en person som trixar med bilder, men generellt inte just retusch. Jag pysslar med retuscher på professionell nivå dagligen, och jag tyckte inte att bilden ser ihopklippt ut, snarare att kontrastkurvan är onaturligt hård ("fejk-HDR" kort och gott), vilket gör att fixa oskärpedetaljer ser fejk ut!

kan nästan sätta pengar på att den antingen är ihopklippt eller att han brushat ihop den själv Sett många trådar från hans sida på autemo och de är helt sjukt vad han är duktig! Däcken kan man ju inte missa är inklippta samt att ic rören är fucked up