TurbOla skrev:

Men av någon märklig anledning verkar inte Antonov komma in på Saab-affären trots att han fått godkännande?

Rquired skrev:

Så står produktionen stilla igen, känns som att även om det inte har med ekonomiska problem och obetalda fakturor att göra så är det vansinne av dem att vara kryptiska; De bör vårda SaabŽs varumärke lite bättre om någon skall vara intresserad av att köpa en Saab eller göra affärer med företaget i framtiden.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13137336.ab

Det är inget konstigt att det står still, anser Eric Geers.

caromania skrev:

Notte skrev:

Som fd bilbolagsägare...

Har du sålt dina aktier? Jag är fortfarande delägare i bl a Ericsson.

Phed skrev:

Notte skrev:

AirOne skrev:

Jag läser tidningar ja, men bara för att jag delar ut tidningar som "Dagens nyheter" och "Dagens Industri" så betyder det inte att jag sitter och lusläser dem.
Ännu mindre betyder det att andra läser dem. En del läser inte ens tidningar.

Vissa får informationen de behöver via den här sidan till exempel. Det är förmodligen inte många, men förmodligen är det vissa, och det är dem jag tänker på.

Tänk lite längre, det är det jag ber dig om.

Jag följer det regeringen pysslar med, det är en bra utgångspunkt. Och att läsa morgontidningar, inte kvällsdito. DN och DI är bra, försök att ta hem dem och SvD Jag tycker man läser bättre på papper än skärmen, sedan finns det mesta på skärmen om man vill starta en tråd. Jag arbetar online i realtid med affärsnyheter, allt om Saab kommer in från flera håll i samma ruta.
För inte så länge sedan var de stora här Volvo och Saab, det känns trist om de försvinner.

Trots den påstådda kompetensen du besitter verkar du, likt många andra, totalt blunda för vad som egentligen sker i trollhättan och vad regeringen har haft för fingrar med i spelet.

http://www.gp.se/ekonomi/1.642602-pang- … ler-saabar
Inte dagsfärsk, men det går spikrakt uppåt för saab nu, och enligt min lokala handlare är det ett jävla tryck på saabar nu, fler än förra året och det ska tydligen gälla hela landet.

I slutet på detta året kommer saabs nya 9-3, men innan dess nya 9-4x (som fått betyget bästa suv "stadsjeep" och prisas högre än volvos, bmw's, osv ditos). Om folk släpper sin inskränkta attityd till saab och kanske läser lite rapporter från SBP kanske det också säljs fler av dessa bilar som har mycket lägre felfrekvens än alla volvos, mercedes osv osv.

Sen att svara i en tråd om vad regeringen sysslar med och även använder det som en utgångspunkt när vi alla vet att det enda regeringen vill är att stänga ner saab, är lite skumt. Maud Olofsson har knappt lyft ett finger för fabriken.

monno skrev:

Notte skrev:

M_Broberg skrev:

Muller har inte sugit ut saab, att saab går dåligt va la fan ingen nyhet?

Muller har tömt Saab UK som hade stor kassa, till Spykers förluster. För dessa bravader har han tagit ut många miljoner till sig själv. Saab hade behövt dessa pengar nu, men Mulller köpte Saab med dess egna pengar. Trixiga snudd på olagliga transaktioner är Mullers specialitet sedan länge, i samarbete med Antonov. Därför tar allt lång tid att reda ut.
Staten och EIB har lånat pengar till Saab emot säkerheter som fastigheter mm. Antonov vill köpa loss säkerheter men behålla lånen, det går EIB inte med på, dom är affärsdrivande och inte politiska som regeringen. Om jag fatta det rätt

De va väl det man gjorde i Trustorhärvan i princip?
Och det är då långt ifrån lagligt i Sverige. Så en källa på det vore rätt kul å se faktiskt?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Trustorh%C3%A4rvan

Notte skrev:

monno skrev:

Notte skrev:

Muller har tömt Saab UK som hade stor kassa, till Spykers förluster. För dessa bravader har han tagit ut många miljoner till sig själv. Saab hade behövt dessa pengar nu, men Mulller köpte Saab med dess egna pengar. Trixiga snudd på olagliga transaktioner är Mullers specialitet sedan länge, i samarbete med Antonov. Därför tar allt lång tid att reda ut.
Staten och EIB har lånat pengar till Saab emot säkerheter som fastigheter mm. Antonov vill köpa loss säkerheter men behålla lånen, det går EIB inte med på, dom är affärsdrivande och inte politiska som regeringen. Om jag fatta det rätt

De va väl det man gjorde i Trustorhärvan i princip?
Och det är då långt ifrån lagligt i Sverige. Så en källa på det vore rätt kul å se faktiskt?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Trustorh%C3%A4rvan

Finns redan en länk i tråden då Spyker sammanförde sin Cashpool med enda stället i Saab som hade en massa pengar och så var dom borta till Spykers förluster.

monno skrev:

Notte skrev:

monno skrev:

De va väl det man gjorde i Trustorhärvan i princip?
Och det är då långt ifrån lagligt i Sverige. Så en källa på det vore rätt kul å se faktiskt?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Trustorh%C3%A4rvan

Finns redan en länk i tråden då Spyker sammanförde sin Cashpool med enda stället i Saab som hade en massa pengar och så var dom borta till Spykers förluster.

Aha ok, inte orkat läsa igenom hela tråden jag.

Men som du säger så köpte Muller Saab för Saab egna pengar? Och det är ju Olagligt?:S Eller missförstod ja dig?

Notte skrev:

Var nere i Hammarby sjöstad, där hade GM en fabrik som skruvade ihop Oplar och KF Luma hade en fabrik som gjorde lampor. Där är det bostäder nu.

Notte skrev:

Var nere i Hammarby sjöstad, där hade GM en fabrik som skruvade ihop Oplar och KF Luma hade en fabrik som gjorde lampor. Där är det bostäder nu.

Hamilton skrev:

Notte skrev:

Var nere i Hammarby sjöstad, där hade GM en fabrik som skruvade ihop Oplar och KF Luma hade en fabrik som gjorde lampor. Där är det bostäder nu.

I stället för att svara på dina egna inlägg så använder du i stället "redigera" varför man svarar på sina egna inlägg är för mig helt obegripligt.

Mvh
Hamilton

Notte skrev:

Hamilton skrev:

Notte skrev:

Var nere i Hammarby sjöstad, där hade GM en fabrik som skruvade ihop Oplar och KF Luma hade en fabrik som gjorde lampor. Där är det bostäder nu.

I stället för att svara på dina egna inlägg så använder du i stället "redigera" varför man svarar på sina egna inlägg är för mig helt obegripligt.

Mvh
Hamilton

Det var inget svar, det var en komplettering och förtjänar nästan en egen tråd, gjorde vi mer än Opel Volvo och Saab i Sverige då?

Hamilton skrev:

Notte skrev:

Hamilton skrev:

I stället för att svara på dina egna inlägg så använder du i stället "redigera" varför man svarar på sina egna inlägg är för mig helt obegripligt.

Mvh
Hamilton

Det var inget svar, det var en komplettering och förtjänar nästan en egen tråd, gjorde vi mer än Opel Volvo och Saab i Sverige då?

Ska du komplettera ett inlägg så SKA du använda redigera att svara på egna inlägg är inte OK

Mvh
Hamilton