Andree skrev:
Doc_152 skrev:
PETROLHEAD skrev:
Ja så kanske de heter men är väl nästan samma sak när han inte nämner de i annonsen.
För att vara rättvis. Vem fan bryr sig? En liten metallbit med en kod gör inte en skit skillnad. Kan nämna dryga dussin bilar på rak hand som jag vet att det har bytts VIN på. Det byts delar hejvilt på vissa projektbilar och de går inte sämre för det.
Gjorde det själv för att få en gammal banracingbil i trafik. Bilen gick igenom regbes utan anm. för att sedan i efterhand underkännas pga chassinumret.
vadå gör inte skillnad?
klart det gör skillnad när det inte är en -76 som det står att han säljer, det är en tidig -80 och det är en del skillnad på dom.
1976
http://farm5.static.flickr.com/4009/434 … 13759f.jpg1980
http://www.fyndbörsen.se/bildarkiv/58/m/b1_53016.jpg
För det första är ändringen, exteriört, mestadels annan front, andra lister, kofångare, backspeglar och så vidare. Grundstommen är faktiskt samma och jag vill minnas att baklucka, dörrar och sådant är samma.
För det andra så var det ganska populärt att bygga om sin tidiga 240 till nyare utseende ett tag. Förmodligen är det vad som hänt med bilen i annonsen. Du har faktiskt inga bevis för det du anklagar säljaren för, vilket mycket väl kan klassas som ärekränkning. Ren information från min sida (och nej, det är inte jag som säljer bilen).
Tillägg: Är inte säker på att det var du som från början kom med den anklagelsen.
Dock är fakta i målet att jag givit en tusenlapp för det hela som mest. Priset är fortfarande fel, det skall den som länkade annonsen ha. För 7 500 kan jag få en helt okej 245 som är ihopmonterad och som kan svetsas upp och poleras till ett ganska fint skick.
Senast redigerat av SEpaket (20 september 2013)
Det finns ingen anledning till att inte göra någonting ordentligt bara för att ingen har vett att uppskatta det.