Jockey skrev:

Hej rättelse för årsmodell -00 är det rätta

Jockey skrev:

Okej

JA ang. Vanos systemet så lär det ju höras om det är fel.
Ja det måste vara förklaringen med tillverkningsår.
Det enda jag är lite misstänksam mot är att det är en tysk-import.. men med tanke på bilderna jag sett så verkar bilens skick motsvara miltalet.
Behöver man göra något slags ''reset'' test för att vara säker?

OverBoosted skrev:

Jockey skrev:

Okej

JA ang. Vanos systemet så lär det ju höras om det är fel.
Ja det måste vara förklaringen med tillverkningsår.
Det enda jag är lite misstänksam mot är att det är en tysk-import.. men med tanke på bilderna jag sett så verkar bilens skick motsvara miltalet.
Behöver man göra något slags ''reset'' test för att vara säker?

efterfråga kvitton på servicar.. och så mycket dokumentation från tyskland som möjligt..
finns de bara papper från sverige och en servicebok men inga kvitton är den förmodligen skruvad när den kom hit... men de är inte hela världen så länge bilen i fråga är fin och välskött.. mital är inte allt

Rquired skrev:

Det finns en hel del personer som påstår bestämt att Ferrari och Maserati är skräp, jag kan omöjligt vara varken eller eftersom jag inte har någon erfarenhet av dem. Mer än att ett flertal modeller har förvånansvärt usel upplevd kvalité, att de är snordyra att underhålla, att motorerna låter underbart och att varumärket är så starkt att det är underbart att bara sitta i dem.

Observera noga att jag aldrig påstått något annat än att Volvo och Saab är bra bilar och som du säger finns det en väldigt massa belägg för det, ALLT jag har påstått är att Bmw är en minst lika bra bil och att det finns ännu mer belägg för detta påstående (Enl. ovanstående inlägg).

Volvo Lastbilar och Scania är däremot inget exempel på detta då de inte har någon koppling till personbilarna.

Att GM skadat Saab råder delade meningar om, åter igen heter det så klart så i Sverige och framför allt i trakterna runt Trollhättan när folk var oroliga för sina jobb men betänk då följande:
-Saab gick så illa att de var tvungna att bli uppköpta av GM, GM har sålika helt enkelt räddat Saab och gett Saab minst 20år extra att leva.
-Har GM verkligen varit skadligt för Saab? För guds skull, de stora försäljningsvolymerna och några av de bästa och de i förhållande med sin tid klart mest moderna modellerna har tillkommit tack vare GM.
-Det är enkelt att vara märkesentusiast, man behöver bara tycka om ett märke. Men många entusiaster är verkligen inte detsamma som ett bra bilmärke, eller ett bra bilmärke med bra säljargument.

Saab hör till den sista punkten, bra bilar men konkurrenterna är bättre. Och allt sammanfattas väl enklast i att hade bara en bråkdel av de som klagade på GM och stöttade Saab faktiskt köpt en Saab istället för att köra en konkurrent hade SaabŽs framtid varit tryggad.

Nej, jag håller kvar vid mina tidigare argument och vill du hävda att Bmw är en usel bil som rasar ihop vid 16.000mil får du göra så. Som tur är har de flesta på Garaget vett nog att känna igen ett påstående byggt på ett luftslott när de ser det.

gps18 skrev:

Rquired skrev:

Det finns en hel del personer som påstår bestämt att Ferrari och Maserati är skräp, jag kan omöjligt vara varken eller eftersom jag inte har någon erfarenhet av dem. Mer än att ett flertal modeller har förvånansvärt usel upplevd kvalité, att de är snordyra att underhålla, att motorerna låter underbart och att varumärket är så starkt att det är underbart att bara sitta i dem.

Observera noga att jag aldrig påstått något annat än att Volvo och Saab är bra bilar och som du säger finns det en väldigt massa belägg för det, ALLT jag har påstått är att Bmw är en minst lika bra bil och att det finns ännu mer belägg för detta påstående (Enl. ovanstående inlägg).

Volvo Lastbilar och Scania är däremot inget exempel på detta då de inte har någon koppling till personbilarna.

Att GM skadat Saab råder delade meningar om, åter igen heter det så klart så i Sverige och framför allt i trakterna runt Trollhättan när folk var oroliga för sina jobb men betänk då följande:
-Saab gick så illa att de var tvungna att bli uppköpta av GM, GM har sålika helt enkelt räddat Saab och gett Saab minst 20år extra att leva.
-Har GM verkligen varit skadligt för Saab? För guds skull, de stora försäljningsvolymerna och några av de bästa och de i förhållande med sin tid klart mest moderna modellerna har tillkommit tack vare GM.
-Det är enkelt att vara märkesentusiast, man behöver bara tycka om ett märke. Men många entusiaster är verkligen inte detsamma som ett bra bilmärke, eller ett bra bilmärke med bra säljargument.

Saab hör till den sista punkten, bra bilar men konkurrenterna är bättre. Och allt sammanfattas väl enklast i att hade bara en bråkdel av de som klagade på GM och stöttade Saab faktiskt köpt en Saab istället för att köra en konkurrent hade SaabŽs framtid varit tryggad.

Nej, jag håller kvar vid mina tidigare argument och vill du hävda att Bmw är en usel bil som rasar ihop vid 16.000mil får du göra så. Som tur är har de flesta på Garaget vett nog att känna igen ett påstående byggt på ett luftslott när de ser det.

vi har definitivt olika utgångspunkter o erfarenheter,kanske tom strävar efter olika saker hos en bil.Tack o lov eftersom jag har betydligt större referensram än bara bmw anhängare hos garaget o jag anser inte att du har övertygat mig.
MEN jag respekterar dina och alla andra människors val.
Visst BMW kan vara häftiga till en viss mån men BMW har inte varit så länge nåt för mig o tack o lov har sluppit problem som bmw ägare haft.
Är du här nere i Malmö kan introducera dig till 2 personer som har varit bmwfans men nu pratar man om bmw till de, de säger ett o annat "trevligt ord" o blir sura som fan.
När det gäller dina ovannämda argumenter om maserati o ferrari mm, tror jag inte att jag behöver ens kommentera....
:-)
O som sagt mycket betyder inte alltid bra.MEN jag respektera att någon som tycker om BMW
För dig kanske BMW är bättre än SAAB,dock ej för mig!
Hoppas att du njuter av din/a bil/ar
HA EN BRA KVÄLL!!

gps18 skrev:

Rquired skrev:

Det finns en hel del personer som påstår bestämt att Ferrari och Maserati är skräp, jag kan omöjligt vara varken eller eftersom jag inte har någon erfarenhet av dem. Mer än att ett flertal modeller har förvånansvärt usel upplevd kvalité, att de är snordyra att underhålla, att motorerna låter underbart och att varumärket är så starkt att det är underbart att bara sitta i dem.

Observera noga att jag aldrig påstått något annat än att Volvo och Saab är bra bilar och som du säger finns det en väldigt massa belägg för det, ALLT jag har påstått är att Bmw är en minst lika bra bil och att det finns ännu mer belägg för detta påstående (Enl. ovanstående inlägg).

Volvo Lastbilar och Scania är däremot inget exempel på detta då de inte har någon koppling till personbilarna.

Att GM skadat Saab råder delade meningar om, åter igen heter det så klart så i Sverige och framför allt i trakterna runt Trollhättan när folk var oroliga för sina jobb men betänk då följande:
-Saab gick så illa att de var tvungna att bli uppköpta av GM, GM har sålika helt enkelt räddat Saab och gett Saab minst 20år extra att leva.
-Har GM verkligen varit skadligt för Saab? För guds skull, de stora försäljningsvolymerna och några av de bästa och de i förhållande med sin tid klart mest moderna modellerna har tillkommit tack vare GM.
-Det är enkelt att vara märkesentusiast, man behöver bara tycka om ett märke. Men många entusiaster är verkligen inte detsamma som ett bra bilmärke, eller ett bra bilmärke med bra säljargument.

Saab hör till den sista punkten, bra bilar men konkurrenterna är bättre. Och allt sammanfattas väl enklast i att hade bara en bråkdel av de som klagade på GM och stöttade Saab faktiskt köpt en Saab istället för att köra en konkurrent hade SaabŽs framtid varit tryggad.

Nej, jag håller kvar vid mina tidigare argument och vill du hävda att Bmw är en usel bil som rasar ihop vid 16.000mil får du göra så. Som tur är har de flesta på Garaget vett nog att känna igen ett påstående byggt på ett luftslott när de ser det.

vi har definitivt olika utgångspunkter o erfarenheter,kanske tom strävar efter olika saker hos en bil.Tack o lov eftersom jag har betydligt större referensram än bara bmw anhängare hos garaget o jag anser inte att du har övertygat mig.
MEN jag respekterar dina och alla andra människors val.
Visst BMW kan vara häftiga till en viss mån men BMW har inte varit så länge nåt för mig o tack o lov har sluppit problem som bmw ägare haft.
Är du här nere i Malmö kan introducera dig till 2 personer som har varit bmwfans men nu pratar man om bmw till de, de säger ett o annat "trevligt ord" o blir sura som fan.
När det gäller dina ovannämda argumenter om maserati o ferrari mm, tror jag inte att jag behöver ens kommentera....
:-)
O som sagt mycket betyder inte alltid bra.MEN jag respektera att någon som tycker om BMW
För dig kanske BMW är bättre än SAAB,dock ej för mig!
Hoppas att du njuter av din/a bil/ar
HA EN BRA KVÄLL!!

OverBoosted skrev:

gps18 skrev:

Rquired skrev:

Det finns en hel del personer som påstår bestämt att Ferrari och Maserati är skräp, jag kan omöjligt vara varken eller eftersom jag inte har någon erfarenhet av dem. Mer än att ett flertal modeller har förvånansvärt usel upplevd kvalité, att de är snordyra att underhålla, att motorerna låter underbart och att varumärket är så starkt att det är underbart att bara sitta i dem.

Observera noga att jag aldrig påstått något annat än att Volvo och Saab är bra bilar och som du säger finns det en väldigt massa belägg för det, ALLT jag har påstått är att Bmw är en minst lika bra bil och att det finns ännu mer belägg för detta påstående (Enl. ovanstående inlägg).

Volvo Lastbilar och Scania är däremot inget exempel på detta då de inte har någon koppling till personbilarna.

Att GM skadat Saab råder delade meningar om, åter igen heter det så klart så i Sverige och framför allt i trakterna runt Trollhättan när folk var oroliga för sina jobb men betänk då följande:
-Saab gick så illa att de var tvungna att bli uppköpta av GM, GM har sålika helt enkelt räddat Saab och gett Saab minst 20år extra att leva.
-Har GM verkligen varit skadligt för Saab? För guds skull, de stora försäljningsvolymerna och några av de bästa och de i förhållande med sin tid klart mest moderna modellerna har tillkommit tack vare GM.
-Det är enkelt att vara märkesentusiast, man behöver bara tycka om ett märke. Men många entusiaster är verkligen inte detsamma som ett bra bilmärke, eller ett bra bilmärke med bra säljargument.

Saab hör till den sista punkten, bra bilar men konkurrenterna är bättre. Och allt sammanfattas väl enklast i att hade bara en bråkdel av de som klagade på GM och stöttade Saab faktiskt köpt en Saab istället för att köra en konkurrent hade SaabŽs framtid varit tryggad.

Nej, jag håller kvar vid mina tidigare argument och vill du hävda att Bmw är en usel bil som rasar ihop vid 16.000mil får du göra så. Som tur är har de flesta på Garaget vett nog att känna igen ett påstående byggt på ett luftslott när de ser det.

vi har definitivt olika utgångspunkter o erfarenheter,kanske tom strävar efter olika saker hos en bil.Tack o lov eftersom jag har betydligt större referensram än bara bmw anhängare hos garaget o jag anser inte att du har övertygat mig.
MEN jag respekterar dina och alla andra människors val.
Visst BMW kan vara häftiga till en viss mån men BMW har inte varit så länge nåt för mig o tack o lov har sluppit problem som bmw ägare haft.
Är du här nere i Malmö kan introducera dig till 2 personer som har varit bmwfans men nu pratar man om bmw till de, de säger ett o annat "trevligt ord" o blir sura som fan.
När det gäller dina ovannämda argumenter om maserati o ferrari mm, tror jag inte att jag behöver ens kommentera....
:-)
O som sagt mycket betyder inte alltid bra.MEN jag respektera att någon som tycker om BMW
För dig kanske BMW är bättre än SAAB,dock ej för mig!
Hoppas att du njuter av din/a bil/ar
HA EN BRA KVÄLL!!

jag tror du häller 2taks olja i dina bmws eller alternativ har mest otur i hela världen.

gps18 skrev:

OverBoosted skrev:

gps18 skrev:

vi har definitivt olika utgångspunkter o erfarenheter,kanske tom strävar efter olika saker hos en bil.Tack o lov eftersom jag har betydligt större referensram än bara bmw anhängare hos garaget o jag anser inte att du har övertygat mig.
MEN jag respekterar dina och alla andra människors val.
Visst BMW kan vara häftiga till en viss mån men BMW har inte varit så länge nåt för mig o tack o lov har sluppit problem som bmw ägare haft.
Är du här nere i Malmö kan introducera dig till 2 personer som har varit bmwfans men nu pratar man om bmw till de, de säger ett o annat "trevligt ord" o blir sura som fan.
När det gäller dina ovannämda argumenter om maserati o ferrari mm, tror jag inte att jag behöver ens kommentera....
:-)
O som sagt mycket betyder inte alltid bra.MEN jag respektera att någon som tycker om BMW
För dig kanske BMW är bättre än SAAB,dock ej för mig!
Hoppas att du njuter av din/a bil/ar
HA EN BRA KVÄLL!!

jag tror du häller 2taks olja i dina bmws eller alternativ har mest otur i hela världen.

Självaste BMW har gjort servicen
tjänstebil för konsultfirma!
Eller kan hända att det hela bmw kedjan inkl personal är defekt,eller?

gps18 skrev:

OverBoosted skrev:

gps18 skrev:

vi har definitivt olika utgångspunkter o erfarenheter,kanske tom strävar efter olika saker hos en bil.Tack o lov eftersom jag har betydligt större referensram än bara bmw anhängare hos garaget o jag anser inte att du har övertygat mig.
MEN jag respekterar dina och alla andra människors val.
Visst BMW kan vara häftiga till en viss mån men BMW har inte varit så länge nåt för mig o tack o lov har sluppit problem som bmw ägare haft.
Är du här nere i Malmö kan introducera dig till 2 personer som har varit bmwfans men nu pratar man om bmw till de, de säger ett o annat "trevligt ord" o blir sura som fan.
När det gäller dina ovannämda argumenter om maserati o ferrari mm, tror jag inte att jag behöver ens kommentera....
:-)
O som sagt mycket betyder inte alltid bra.MEN jag respektera att någon som tycker om BMW
För dig kanske BMW är bättre än SAAB,dock ej för mig!
Hoppas att du njuter av din/a bil/ar
HA EN BRA KVÄLL!!

jag tror du häller 2taks olja i dina bmws eller alternativ har mest otur i hela världen.

Självaste BMW har gjort servicen
tjänstebil för konsultfirma!
Eller kan hända att det hela bmw kedjan inkl personal är defekt,eller?

Drfrasse skrev:

gps18 skrev:

Rquired skrev:

Det finns en hel del personer som påstår bestämt att Ferrari och Maserati är skräp, jag kan omöjligt vara varken eller eftersom jag inte har någon erfarenhet av dem. Mer än att ett flertal modeller har förvånansvärt usel upplevd kvalité, att de är snordyra att underhålla, att motorerna låter underbart och att varumärket är så starkt att det är underbart att bara sitta i dem.

Observera noga att jag aldrig påstått något annat än att Volvo och Saab är bra bilar och som du säger finns det en väldigt massa belägg för det, ALLT jag har påstått är att Bmw är en minst lika bra bil och att det finns ännu mer belägg för detta påstående (Enl. ovanstående inlägg).

Volvo Lastbilar och Scania är däremot inget exempel på detta då de inte har någon koppling till personbilarna.

Att GM skadat Saab råder delade meningar om, åter igen heter det så klart så i Sverige och framför allt i trakterna runt Trollhättan när folk var oroliga för sina jobb men betänk då följande:
-Saab gick så illa att de var tvungna att bli uppköpta av GM, GM har sålika helt enkelt räddat Saab och gett Saab minst 20år extra att leva.
-Har GM verkligen varit skadligt för Saab? För guds skull, de stora försäljningsvolymerna och några av de bästa och de i förhållande med sin tid klart mest moderna modellerna har tillkommit tack vare GM.
-Det är enkelt att vara märkesentusiast, man behöver bara tycka om ett märke. Men många entusiaster är verkligen inte detsamma som ett bra bilmärke, eller ett bra bilmärke med bra säljargument.

Saab hör till den sista punkten, bra bilar men konkurrenterna är bättre. Och allt sammanfattas väl enklast i att hade bara en bråkdel av de som klagade på GM och stöttade Saab faktiskt köpt en Saab istället för att köra en konkurrent hade SaabŽs framtid varit tryggad.

Nej, jag håller kvar vid mina tidigare argument och vill du hävda att Bmw är en usel bil som rasar ihop vid 16.000mil får du göra så. Som tur är har de flesta på Garaget vett nog att känna igen ett påstående byggt på ett luftslott när de ser det.

vi har definitivt olika utgångspunkter o erfarenheter,kanske tom strävar efter olika saker hos en bil.Tack o lov eftersom jag har betydligt större referensram än bara bmw anhängare hos garaget o jag anser inte att du har övertygat mig.
MEN jag respekterar dina och alla andra människors val.
Visst BMW kan vara häftiga till en viss mån men BMW har inte varit så länge nåt för mig o tack o lov har sluppit problem som bmw ägare haft.
Är du här nere i Malmö kan introducera dig till 2 personer som har varit bmwfans men nu pratar man om bmw till de, de säger ett o annat "trevligt ord" o blir sura som fan.
När det gäller dina ovannämda argumenter om maserati o ferrari mm, tror jag inte att jag behöver ens kommentera....
:-)
O som sagt mycket betyder inte alltid bra.MEN jag respektera att någon som tycker om BMW
För dig kanske BMW är bättre än SAAB,dock ej för mig!
Hoppas att du njuter av din/a bil/ar
HA EN BRA KVÄLL!!

kan dock bara hålla med här. i mina ögon o erfarenheter av bilarna så gillar jag Saab koomfort  är saab mycket bättre på. kvalites e dem lika men Föredrar Saab eller Trabantär ej så bortskämd n'är det gäller bilar.

gps18 skrev:

Drfrasse skrev:

gps18 skrev:

vi har definitivt olika utgångspunkter o erfarenheter,kanske tom strävar efter olika saker hos en bil.Tack o lov eftersom jag har betydligt större referensram än bara bmw anhängare hos garaget o jag anser inte att du har övertygat mig.
MEN jag respekterar dina och alla andra människors val.
Visst BMW kan vara häftiga till en viss mån men BMW har inte varit så länge nåt för mig o tack o lov har sluppit problem som bmw ägare haft.
Är du här nere i Malmö kan introducera dig till 2 personer som har varit bmwfans men nu pratar man om bmw till de, de säger ett o annat "trevligt ord" o blir sura som fan.
När det gäller dina ovannämda argumenter om maserati o ferrari mm, tror jag inte att jag behöver ens kommentera....
:-)
O som sagt mycket betyder inte alltid bra.MEN jag respektera att någon som tycker om BMW
För dig kanske BMW är bättre än SAAB,dock ej för mig!
Hoppas att du njuter av din/a bil/ar
HA EN BRA KVÄLL!!

kan dock bara hålla med här. i mina ögon o erfarenheter av bilarna så gillar jag Saab koomfort  är saab mycket bättre på. kvalites e dem lika men Föredrar Saab eller Trabantär ej så bortskämd n'är det gäller bilar.

Tack!

p12 skrev:

gps18 skrev:

Drfrasse skrev:

kan dock bara hålla med här. i mina ögon o erfarenheter av bilarna så gillar jag Saab koomfort  är saab mycket bättre på. kvalites e dem lika men Föredrar Saab eller Trabantär ej så bortskämd n'är det gäller bilar.

Tack!

finns ju människor som gillar trabant, saab och gammla volvo. o så finns det folk som gillar nazismen. de har en sak gemensamt... vet att dom har fel men har inte ballar nog att erkänna

Drfrasse skrev:

p12 skrev:

gps18 skrev:

Tack!

finns ju människor som gillar trabant, saab och gammla volvo. o så finns det folk som gillar nazismen. de har en sak gemensamt... vet att dom har fel men har inte ballar nog att erkänna

vad e det jag har fel i? en jävligt bra bil som håller i evigheter,enkel,praktisk,rostar ej massor av fördelar så NEJ de du menar e du själv
(pratar om trabanten så du har nog Väldigt fel i ditt sätt att tänka;))

p12 skrev:

Drfrasse skrev:

p12 skrev:

finns ju människor som gillar trabant, saab och gammla volvo. o så finns det folk som gillar nazismen. de har en sak gemensamt... vet att dom har fel men har inte ballar nog att erkänna

vad e det jag har fel i? en jävligt bra bil som håller i evigheter,enkel,praktisk,rostar ej massor av fördelar så NEJ de du menar e du själv
(pratar om trabanten så du har nog Väldigt fel i ditt sätt att tänka;))

mmm oj f-låt viste inte att dom var så bra... men det är ju inte så jävla mycket som kan gå fel på den bilen heller. men jag antar att det är därför som det rullar runt så många sånna på våra vägar

Drfrasse skrev:

p12 skrev:

Drfrasse skrev:

vad e det jag har fel i? en jävligt bra bil som håller i evigheter,enkel,praktisk,rostar ej massor av fördelar så NEJ de du menar e du själv
(pratar om trabanten så du har nog Väldigt fel i ditt sätt att tänka;))

mmm oj f-låt viste inte att dom var så bra... men det är ju inte så jävla mycket som kan gå fel på den bilen heller. men jag antar att det är därför som det rullar runt så många sånna på våra vägar

bara  för att det ej rullar många så betyder de väl ej att de e en dålig bil dem såldes ej här tänk efter ser du en gammal bi utomlands på vägarna så e de en trabant

Drfrasse skrev:

p12 skrev:

Drfrasse skrev:

vad e det jag har fel i? en jävligt bra bil som håller i evigheter,enkel,praktisk,rostar ej massor av fördelar så NEJ de du menar e du själv
(pratar om trabanten så du har nog Väldigt fel i ditt sätt att tänka;))

mmm oj f-låt viste inte att dom var så bra... men det är ju inte så jävla mycket som kan gå fel på den bilen heller. men jag antar att det är därför som det rullar runt så många sånna på våra vägar

bara  för att det ej rullar många så betyder de väl ej att de e en dålig bil dem såldes ej här tänk efter ser du en gammal bi utomlands på vägarna så e de en trabant

Rquired skrev:

Drfrasse skrev:

p12 skrev:

mmm oj f-låt viste inte att dom var så bra... men det är ju inte så jävla mycket som kan gå fel på den bilen heller. men jag antar att det är därför som det rullar runt så många sånna på våra vägar

bara  för att det ej rullar många så betyder de väl ej att de e en dålig bil dem såldes ej här tänk efter ser du en gammal bi utomlands på vägarna så e de en trabant

Och även om den så rullar i 100år så behöver den inte vara bra, men risk för att stöta sig med dig skulle jag aldrig stå ut med en Trabant ens jämfört med samtida bilar. Det finns mer områden en bil bör vara bra på än driftsäkerhet, utan att för den sakens skull uttala mig om Trabants driftsäkerhet.