Ska antagligen beställa nya suler på fredag, men har ju lite beslutsångest;)
Dom jag sitter och väljer mellan är:

Falken FK-452

Toyo Proxes T1-R

Kumho Ecsta SPT KU31

Falken ZIEX ZE-912

Någon som har erfarenhet av något av dessa däck?
Bäst för pengen osv?

Tack på förhand!

Vilken dimension är det som gäller? (Tänkte kolla lite alternativ )

steifan skrev:

Vilken dimension är det som gäller? (Tänkte kolla lite alternativ )

Dimensionen är 205/40 17"

Kumho kan du ta  bort med en gång. ZE-912 är inte Falkens "premium" däck så bort med det med. Kvar är då FK452 eller Toyo. Jag har själv läst gott om FK452, har själ nya sådana på mina original 17", MEN  jag använder inte de däcken/fälgarna mer än om bilen skall ställas ut, så jag kan inte uttala mig om däcken personligen, men de har fått helt OK kritik. Jag tror att Toyo är snäppet bättre än FK452.

KJensen skrev:

steifan skrev:

Vilken dimension är det som gäller? (Tänkte kolla lite alternativ )

Dimensionen är 205/40 17"

Var en lite udda dimension. Din bil har tydligen 195/60 15 som originaldimension
vilket betyder att du tex kan köra med följande dimnensioner (som är ok rullomkretsmässigt): 205/45 17, 205/50 17,  215/40 17, 215/45 17, och kanske även ännu vanligare 17" dimensioner (om bredden passar) som 225/45 17 och liknande.

Om du nu inte är ute efter speciellt 205/40 17 av någon anledning. Kan vara lönt att kika på olika närliggande
dimensioner för att fynda. Vem vet, kanske finns något s.k. premiumdäck till asien-priser i någon av dimensionerna
(Som förmodligen är ett bättre köp än de du nämnde)

steifan skrev:

KJensen skrev:

steifan skrev:

Vilken dimension är det som gäller? (Tänkte kolla lite alternativ )

Dimensionen är 205/40 17"

Var en lite udda dimension. Din bil har tydligen 195/60 15 som originaldimension
vilket betyder att du tex kan köra med följande dimnensioner (som är ok rullomkretsmässigt): 205/45 17, 205/50 17,  215/40 17, 215/45 17, och kanske även ännu vanligare 17" dimensioner (om bredden passar) som 225/45 17 och liknande.

Om du nu inte är ute efter speciellt 205/40 17 av någon anledning. Kan vara lönt att kika på olika närliggande
dimensioner för att fynda. Vem vet, kanske finns något s.k. premiumdäck till asien-priser i någon av dimensionerna
(Som förmodligen är ett bättre köp än de du nämnde)

Bak kan jag inte ha bredare än 205 för då kommer vi utanför skärmkanten och jag gillar den låga profilen;)
Fram har jag just nu 215/45, de är för mkt. Skrapar i plasten bakom däcket när jag svänger Har ju et10 så jag har fyllt ut hjulhuset väl;)

KJensen skrev:

steifan skrev:

KJensen skrev:

Dimensionen är 205/40 17"

Var en lite udda dimension. Din bil har tydligen 195/60 15 som originaldimension
vilket betyder att du tex kan köra med följande dimnensioner (som är ok rullomkretsmässigt): 205/45 17, 205/50 17,  215/40 17, 215/45 17, och kanske även ännu vanligare 17" dimensioner (om bredden passar) som 225/45 17 och liknande.

Om du nu inte är ute efter speciellt 205/40 17 av någon anledning. Kan vara lönt att kika på olika närliggande
dimensioner för att fynda. Vem vet, kanske finns något s.k. premiumdäck till asien-priser i någon av dimensionerna
(Som förmodligen är ett bättre köp än de du nämnde)

Bak kan jag inte ha bredare än 205 för då kommer vi utanför skärmkanten och jag gillar den låga profilen;)
Fram har jag just nu 215/45, de är för mkt. Skrapar i plasten bakom däcket när jag svänger Har ju et10 så jag har fyllt ut hjulhuset väl;)

Hur breda är fälgarna då?

De har jag inte i huvet just nu, men mellan 7-8"

Kanske låter lite drygt, menmen inte mening

Dom däcken du räknat upp kan jag inte direkt kalla för högprestanda däck, skulle rekommendera dig att läsa lite däcktester istället http://www.automotorsport.se/artiklar/b … 24540-r18y det där mycket bra.

Men utav dom du radat upp så har jag kört på kumho däck en gång, min uppfattning av dom var att dom gärna ville understyra samt slits ganska så snabbt...

baltis skrev:

Kanske låter lite drygt, menmen inte mening

Dom däcken du räknat upp kan jag inte direkt kalla för högprestanda däck, skulle rekommendera dig att läsa lite däcktester istället http://www.automotorsport.se/artiklar/b … 24540-r18y det där mycket bra.

Men utav dom du radat upp så har jag kört på kumho däck en gång, min uppfattning av dom var att dom gärna ville understyra samt slits ganska så snabbt...

Hehe nä högprestanda är de inte, mens ska inte sitta på en högprestanda bil heller;) Men i testet var Toyo Proxes T1 sport med, Då kan väl inte Toyo Proxes T1-R va så mkt sämre kan man tycka? eller?

KJensen skrev:

baltis skrev:

Kanske låter lite drygt, menmen inte mening

Dom däcken du räknat upp kan jag inte direkt kalla för högprestanda däck, skulle rekommendera dig att läsa lite däcktester istället http://www.automotorsport.se/artiklar/b … 24540-r18y det där mycket bra.

Men utav dom du radat upp så har jag kört på kumho däck en gång, min uppfattning av dom var att dom gärna ville understyra samt slits ganska så snabbt...

Hehe nä högprestanda är de inte, mens ska inte sitta på en högprestanda bil heller;) Men i testet var Toyo Proxes T1 sport med, Då kan väl inte Toyo Proxes T1-R va så mkt sämre kan man tycka? eller?

Hehe okej läste testet när jag köpte nya däck för några veckor sen så kom inte riktigt ihåg vilka som var med Men ja, då är det säkert ett kanondäck

Ja för det vet ju alla att däck som är med i ett test måste ju vara "kanon"... Men för o vara lite mer seriös, rangordningen av de däck du räknar upp är: 1: Toyo. 2: FK452. 3: ZE912 4. Ingenting. 5. Vakuum. 6. Kumho.
Tycker du snarare skall ställa dig frågan: Vilka egenskaper vill jag att däcken skall ha? Bra på allt? Eller kanske riktigt bra på något men OK i övriga avseenden? Får de kosta hur mycket som helst? Jag har rätt "motorstarka" bilar o kör med Hankook på två av de (400 resp 340 Hk), den "klenaste" (320 Hk) har jag köpt Federal SS595, till ett däck som fyller mina behov med tanke på hur/när bilen skall användas.

dawwe skrev:

Ja för det vet ju alla att däck som är med i ett test måste ju vara "kanon"... Men för o vara lite mer seriös, rangordningen av de däck du räknar upp är: 1: Toyo. 2: FK452. 3: ZE912 4. Ingenting. 5. Vakuum. 6. Kumho.
Tycker du snarare skall ställa dig frågan: Vilka egenskaper vill jag att däcken skall ha? Bra på allt? Eller kanske riktigt bra på något men OK i övriga avseenden? Får de kosta hur mycket som helst? Jag har rätt "motorstarka" bilar o kör med Hankook på två av de (400 resp 340 Hk), den "klenaste" (320 Hk) har jag köpt Federal SS595, till ett däck som fyller mina behov med tanke på hur/när bilen skall användas.

Skönt svar där! Nej men vad jag kommit fram till nu, liksom du så blir de nog Toyo. Har även spenderat lite tid och googlat och de flesta höjer toyo's t1-r däck till himmeln. Eller kanske inte himmeln, men väldigt högt mot motsvarande däck i prissegmentet.

Samma sak med däck som med allt annat här i världen.

Folk pratar väldigt gott om dom däcken dom själva kör på. För vem vill erkänna att dom blåst 15k på "fel" däck?

Det absolut bästa du kan göra är att läsa tester. Automotorsport's tester måste nog räknas som världsledande teknikensvärld brukar också ha en del däck-tester, alla dessa finns på deras hemsidor.

Definiera ett bra däck... Är kriterierna bara bra fäste på torrt underlag? Eller bara genskaper i väta? Spårkänslighet? Eller skall man även ta med buller? Livslängd? Pris?

Jag har för mig det var nån "utvecklare" hos Michelin som yppade nåt i stil med detta: "Det svåra är inte att göra ett däck som har bra prestanda/fäste under en viss typ av förhållanden, utan i att ta fram ett däck som presterar bra i ALLA förhållanden, har ett rimligt pris o som dessutom har lång livslängd"

dawwe skrev:

Definiera ett bra däck... Är kriterierna bara bra fäste på torrt underlag? Eller bara genskaper i väta? Spårkänslighet? Eller skall man även ta med buller? Livslängd? Pris?

Jag har för mig det var nån "utvecklare" hos Michelin som yppade nåt i stil med detta: "Det svåra är inte att göra ett däck som har bra prestanda/fäste under en viss typ av förhållanden, utan i att ta fram ett däck som presterar bra i ALLA förhållanden, har ett rimligt pris o som dessutom har lång livslängd"

Tycker Toyo's däck har ganska bra värden http://ssl.delti.com/review/121/Toyo_PR … stcom.html

Kumho ;-)