it_mutt skrev:
Mack skrev:
it_mutt skrev:
Haha, nej det var ju inte så jag menade. Det var mest; var ska man dra gränsen för en "superbil" som jag var ute efter. Så för all del, tyck att den inte gör det, mig gör det ingen skillnad

Allt jag menade med mitt angagemang i frågan var att jag - i mitt personliga tycke - tittade på en GTR, och sedan en RS3, och bara undrade varför den senare fanns med på listan.
Kvarstår dock vid poängen att det säkert är en superbra bil, och den är ju trots allt en RS.
Angående BRZ:an förresten, så ser jag gärna att den är med på listan, tack vare dess enkelhet och beryktade körbarhet, till ett förmånligt pris jämfört med andra konkurrenter.
Det tänker jag inte säga emot det minsta om. RS-modellerna ser ju knappast ut som några superbilar (i princip vilken RS-modell man än tittar på). Det kan jag iofs tycka är lite tufft (även om RS-modellerna då ser bra mycket "råare"/"tuffare/"brutala" ut än S-modellerna) att det inte ser ut riktigt som "oh herre jävl..." men faktiskt går åt det hållet.
Men, då är ju, för dig (och säkert andra också) utseendet också en hel del av "superbilen".(?)

För mig kan det vara lite individuellt vad jag kallar en "superbil", men jo, utseendet måste i alla fall för mig vara en del av upplevelsen.
Men visst. Det behöver ju såklart inte stämma in för alla andra.
Med ytterst vänliga hälsningar/Lars. Forummoderator
--------------------------------------------------------------------------
Melissa: "But they're all following you?"
Rubber Duck: "No, they ain't. I'm just in front." - Convoy.