Min lilla pendlarbil, C3 Picasso behöver nya skor.

Sitter på 195/55/16. Vilket är relativt dyrt om man ska ha något bra, men tittar på ex 205 55 16 så det lite billigare.

Frågar är, går det att ha på denna bil? Finns det möjligen någon anledning till varför fransmännen valt att sätta en konstig dimension?

Exakt samma på nya C4an där sitter det 195 60 18...

Det är ju bara +1,77% ökad rullomkrets. Känns ju inte som något bekymmer...

10mm bredare däck, det borde gå på samma fälgar. Men bilen kommer rulla lite, lite tyngre och dra lite mer bränsle så besparingen på däcken kanske blir en kostnad på längre sikt...

Hybrid_ skrev:

Det är ju bara +1,77% ökad rullomkrets. Känns ju inte som något bekymmer...

Det som oroar mig är bredden, det ser ut att vara relativt trångt speciellt bak.

Även om det inte handlar om en större förändring så är chassit på denna bil rätt konstigt format på många aspekter haha.

Utmarks-Loke skrev:

10mm bredare däck, det borde gå på samma fälgar. Men bilen kommer rulla lite, lite tyngre och dra lite mer bränsle så besparingen på däcken kanske blir en kostnad på längre sikt...

Jo, på det viset så kanske det är "värt" dom extra ören det kostar..

Jag kör just nu en Citroën DS3 -12 (som väl är hyfsat nära släkt med C3?) i jobbet eftersom den Citroën Jumpy -17 som jag kör i vanliga fall väntar på motorbyte (japp, superpraktiskt att gå från skåpbil till en DS3... ), och den har 195/55-16" på vintern och 205/45-17" på sommaren. Så bredden verkar ju inte vara något problem iaf.

Skillnaden i förbrukning är nog försumbar i ditt fall mellan 205/55-16" och 195/55-16", då påverkar val av märke på däcken sannolikt klart mer.