4464
Sök

Hur skulle ni tolka det här? (Kontakt på garage)

199 Inlägg
21 januari 2014
Trådstartare
#21
Henrik-N skrev:
SEpaket skrev:
Henrik-N skrev:
Annars använder man sitt sunda förnuft och inte genomför jobb och reparationer oavsett stora eller små så man kan lämna platsen i det skick man fick den.

Jag ser inget oklart, bara tänka till

Förlåt mig, men menar du att jag inte ens skall göra det jag har tillåtelse enligt kontraktet att göra? Det var ju också ett intelligent inlägg. Jag tror inte en vanlig asfalterad yta under tak blir förstörd av att jag byter däck...

Ska du snacka om intelligenta inlägg, klarar du inte av att inse själv vad du bör göra och inte göra utan att fråga i ett forum är de du som har en skruv lös !

SEN kan du inte utvisa av mitt inlägg att du inte ska göra de du har tillåtelse till, är du inte läskunnig barnrumpa ?

Den som skrivit kontakten lindar inte sig i krångliga specifika saker du INTE får göra vilket är smart, de är upp till dig att tänka till vilket du uppenbarligen inte klarar.

Så många kränkningar i ett enda inlägg, det visar ju på vilken oerhörd intelligensnivå min herre besitter.

Om du någonsin varit nära en kurs i juridik så hade du vetat om att det är ytterst komplicerat att tolka avtal. Själv har jag i flera år drivit egna företag och vet exakt hur komplicerat det kan bli om man är oense om någonting. Därför behöver man göra en ordentlig tolkning. Men min herre kanske är jurist?

Hur skulle du själv tolka meningen " inte genomför jobb och reparationer oavsett stora eller små"? Du har själv skrivit den. Det står ordet inte, sedan står det genomför och sedan jobb oavsett stora eller små. Det tolkar jag och nog större delen av världens övriga läskunniga som att man inte skall utföra något arbete på bilen överhuvudtaget. Sedan kan du naturligtvis haft avsikten att uttrycka någonting annat, men då får du förtydliga det.

Min herre är välkommen att avgöra min eventuella intelligens efter att han sett mina betyg från högre utbildning, sett resultatet på det IQ-test jag genomgått och talat med människor som faktiskt känner mig. Att du reagerar med ilska och kränker mig hela tre gånger i lika många skrivna stycken imponerar inte speciellt mycket och ger intrycket av att min herre inte har någon större tankeförmåga, men det kan naturligtvis vara en misstolkning beroende på din bristande förmåga till att städat föra sig i möblerade sammanhang.

Förövrigt var det på intet sätt din intelligens jag ifrågasatte. Jag ifrågasatte nyttan med vad du skrev, då det naturligtvis är säkrast att inte göra någonting alls, vilket även en dumbom som undertecknad förstår, vidare redogjorde jag tydligt (?) i första inlägget att jag själv tänkt och kommit fram till att bäst vore att fråga runt lite, främst människor med liknande erfarenheter. Att då säga åt mig att tänka själv är lite onödigt, då jag redan gjort det.

Du får ursäkta mig, men jag känner ingen större respekt för dig. Dock antar jag att den känslan är ömsesidig.

Det finns ingen anledning till att inte göra någonting ordentligt bara för att ingen har vett att uppskatta det.

450 Inlägg
21 januari 2014
#22
SEpaket skrev:
Henrik-N skrev:
SEpaket skrev:

Förlåt mig, men menar du att jag inte ens skall göra det jag har tillåtelse enligt kontraktet att göra? Det var ju också ett intelligent inlägg. Jag tror inte en vanlig asfalterad yta under tak blir förstörd av att jag byter däck...

Ska du snacka om intelligenta inlägg, klarar du inte av att inse själv vad du bör göra och inte göra utan att fråga i ett forum är de du som har en skruv lös !

SEN kan du inte utvisa av mitt inlägg att du inte ska göra de du har tillåtelse till, är du inte läskunnig barnrumpa ?

Den som skrivit kontakten lindar inte sig i krångliga specifika saker du INTE får göra vilket är smart, de är upp till dig att tänka till vilket du uppenbarligen inte klarar.

Så många kränkningar i ett enda inlägg, det visar ju på vilken oerhörd intelligensnivå min herre besitter.

Om du någonsin varit nära en kurs i juridik så hade du vetat om att det är ytterst komplicerat att tolka avtal. Själv har jag i flera år drivit egna företag och vet exakt hur komplicerat det kan bli om man är oense om någonting. Därför behöver man göra en ordentlig tolkning. Men min herre kanske är jurist?

Hur skulle du själv tolka meningen " inte genomför jobb och reparationer oavsett stora eller små"? Du har själv skrivit den. Det står ordet inte, sedan står det genomför och sedan jobb oavsett stora eller små. Det tolkar jag och nog större delen av världens övriga läskunniga som att man inte skall utföra något arbete på bilen överhuvudtaget. Sedan kan du naturligtvis haft avsikten att uttrycka någonting annat, men då får du förtydliga det.

Min herre är välkommen att avgöra min eventuella intelligens efter att han sett mina betyg från högre utbildning, sett resultatet på det IQ-test jag genomgått och talat med människor som faktiskt känner mig. Att du reagerar med ilska och kränker mig hela tre gånger i lika många skrivna stycken imponerar inte speciellt mycket och ger intrycket av att min herre inte har någon större tankeförmåga, men det kan naturligtvis vara en misstolkning beroende på din bristande förmåga till att städat föra sig i möblerade sammanhang.

Förövrigt var det på intet sätt din intelligens jag ifrågasatte. Jag ifrågasatte nyttan med vad du skrev, då det naturligtvis är säkrast att inte göra någonting alls, vilket även en dumbom som undertecknad förstår, vidare redogjorde jag tydligt (?) i första inlägget att jag själv tänkt och kommit fram till att bäst vore att fråga runt lite, främst människor med liknande erfarenheter. Att då säga åt mig att tänka själv är lite onödigt, då jag redan gjort det.

Du får ursäkta mig, men jag känner ingen större respekt för dig. Dock antar jag att den känslan är ömsesidig.

Jag skrev: inte genomföra jobb stora som små, SÅ ATT DU INTE KAN LÄMNA PLATSEN I DET SKICK SOM DU FICK DEN var den kompletta meningen. Förtydligande: du ska inte genomföra jobb oavsett storlek, art eller omfattning så att du inte kan lämna din hyrda plats i det skick du fick hyra den.
Tolka de hur du vill, men så skulle en annan uppfatta de.

Tycker fortfarande de är rätt okomplicerat.

Helt rätt ömsesidigt var ordet, med dina fantastiska betyg och iq nivå borde detta tolkas i sömnen av dig.


Sök