Dock plåtad igår, Triumfglass pakering innan Lundby tunnlen (GBG).

Trevlig fordon för hela familjen, och ja jag frågade om jag fick ta bilden innan.

Taget på Gatebil nu i helgen!

kusinens ena bil , bild från ÖrebroMixen i helgen !

Kometfoto fyller en månad på Facebook i dag
Firas med en bild som jag tog på Tierp Arena i dag.



Kommer upp mysiga bilder där i morgon.
Nu måste jag sova.

http://www.facebook.com/#!/Kometfoto

JDMy00 skrev:

http://farm6.staticflickr.com/5076/7388 … 1778_k.jpg

så jävla go!

Tidig morgon innan jobbet...

Konstruktiv kritik mottages gärna. Fotad med mobilkameran.

En Audi A4 1,8T AEB



Mvh

Mervolic skrev:

http://www1.garaget.org/gallery/images/154/153136/153136-68b2b6a921b40cfe3aaeeb21997aa2f6.jpg
Tidig morgon innan jobbet...

Konstruktiv kritik mottages gärna. Fotad med mobilkameran.

Vad tycker du själv?
Helt becksvart nertill kanske inte så lyckat?


Min bild för i dag.

I climate compensate for your Prius

2002tii skrev:

Vad tycker du själv?
Helt becksvart nertill kanske inte så lyckat?


Min bild för i dag.

I climate compensate for your Prius

http://farm6.staticflickr.com/5333/7395 … a72a_b.jpg

Jag håller med, det är inte så lyckat att den blev så mörk nertill, men det var så starkt motljus att det stod mellan antingen bläcksvart skugga eller överexponerat landskap så då fick det bli såhär. 

Något annat jag skulle skippat att få med var husknuten till vänster, men men... Alltid skoj att höra andras åsikter också, bortsett från ens egna.

Din bild var grym som vanligt...!

Mervolic skrev:

http://www1.garaget.org/gallery/images/154/153136/153136-68b2b6a921b40cfe3aaeeb21997aa2f6.jpg
Tidig morgon innan jobbet...

Konstruktiv kritik mottages gärna. Fotad med mobilkameran.

Kruxet är att om du hade höjt ISO:n, så att det mörka på bilden hade synts bättre - visst fan är det ISO:n förresten -  så hade den övre delen av bilden blivit alldeles vit. Särskilt himlen hade blivit helt utbränd.
Och hade du sänkt ISO:n så att himlen hade framträtt mer, så hade det mörka blivit så mörkt att det nästan hade varit svart.

Någon får rätta mig om jag har fel angående mitt påstående.

Mack skrev:

Kruxet är att om du hade höjt ISO:n, så att det mörka på bilden hade synts bättre - visst fan är det ISO:n förresten -  så hade den övre delen av bilden blivit alldeles vit. Särskilt himlen hade blivit helt utbränd.
Och hade du sänkt ISO:n så att himlen hade framträtt mer, så hade det mörka blivit så mörkt att det nästan hade varit svart.

Någon får rätta mig om jag har fel angående mitt påstående.

Verkar stämma rätt bra. Grejen är den att om jag höjer ISO-talet så blir bilden rätt suddig också, och det vill jag undvika. Fotar alltid på ISO 100, men sedan - beroende på var jag fokuserar i bilden - så ändrar sig kameran automatiskt ändå."Siktar" jag på himlen blir resterande mörkt. "Siktar" jag på det mörka så blir det ljusa alldeles för ljust.

Rätt sjukt, men...det är inte heller annat än en kamera gjord för vardagsbruk (det är ju faktiskt egentligen en telefon), och till det duger den!

Mervolic skrev:

Mack skrev:

Kruxet är att om du hade höjt ISO:n, så att det mörka på bilden hade synts bättre - visst fan är det ISO:n förresten -  så hade den övre delen av bilden blivit alldeles vit. Särskilt himlen hade blivit helt utbränd.
Och hade du sänkt ISO:n så att himlen hade framträtt mer, så hade det mörka blivit så mörkt att det nästan hade varit svart.

Någon får rätta mig om jag har fel angående mitt påstående.

Verkar stämma rätt bra. Grejen är den att om jag höjer ISO-talet så blir bilden rätt suddig också, och det vill jag undvika. Fotar alltid på ISO 100, men sedan - beroende på var jag fokuserar i bilden - så ändrar sig kameran automatiskt ändå."Siktar" jag på himlen blir resterande mörkt. "Siktar" jag på det mörka så blir det ljusa alldeles för ljust.

Rätt sjukt, men...det är inte heller annat än en kamera gjord för vardagsbruk (det är ju faktiskt egentligen en telefon), och till det duger den!

Det är väldigt svårt att få till "dugliga" kort med mobilkameror. Även fast de kan stoltsera med 5 Megapixel eller 10 så betyder det inte så mycket i den egentliga världen.
De är som sagt telefonkameror. Riktiga kameror har mycket bättre teknik.

Mack skrev:

Mervolic skrev:

Mack skrev:

Kruxet är att om du hade höjt ISO:n, så att det mörka på bilden hade synts bättre - visst fan är det ISO:n förresten -  så hade den övre delen av bilden blivit alldeles vit. Särskilt himlen hade blivit helt utbränd.
Och hade du sänkt ISO:n så att himlen hade framträtt mer, så hade det mörka blivit så mörkt att det nästan hade varit svart.

Någon får rätta mig om jag har fel angående mitt påstående.

Verkar stämma rätt bra. Grejen är den att om jag höjer ISO-talet så blir bilden rätt suddig också, och det vill jag undvika. Fotar alltid på ISO 100, men sedan - beroende på var jag fokuserar i bilden - så ändrar sig kameran automatiskt ändå."Siktar" jag på himlen blir resterande mörkt. "Siktar" jag på det mörka så blir det ljusa alldeles för ljust.

Rätt sjukt, men...det är inte heller annat än en kamera gjord för vardagsbruk (det är ju faktiskt egentligen en telefon), och till det duger den!

Det är väldigt svårt att få till "dugliga" kort med mobilkameror. Även fast de kan stoltsera med 5 Megapixel eller 10 så betyder det inte så mycket i den egentliga världen.
De är som sagt telefonkameror. Riktiga kameror har mycket bättre teknik.

Absolut. Men tills dess att jag får tag i en vettig kamera så...får denna duga. Man kan ta rätt fina bilder ändå, även om dem inte blir perfekta!

Mervolic skrev:

Mack skrev:

Mervolic skrev:

Verkar stämma rätt bra. Grejen är den att om jag höjer ISO-talet så blir bilden rätt suddig också, och det vill jag undvika. Fotar alltid på ISO 100, men sedan - beroende på var jag fokuserar i bilden - så ändrar sig kameran automatiskt ändå."Siktar" jag på himlen blir resterande mörkt. "Siktar" jag på det mörka så blir det ljusa alldeles för ljust.

Rätt sjukt, men...det är inte heller annat än en kamera gjord för vardagsbruk (det är ju faktiskt egentligen en telefon), och till det duger den!

Det är väldigt svårt att få till "dugliga" kort med mobilkameror. Även fast de kan stoltsera med 5 Megapixel eller 10 så betyder det inte så mycket i den egentliga världen.
De är som sagt telefonkameror. Riktiga kameror har mycket bättre teknik.

Absolut. Men tills dess att jag får tag i en vettig kamera så...får denna duga. Man kan ta rätt fina bilder ändå, även om dem inte blir perfekta!

Självklart kan man det!




[Tagen 120614]*..till tråden Dagens bild..*

Ovanstående bild har jag tagit häromdagen, med mobilkameran. Ganska okej, men det syns ändå att det är med mobilkamera. Det blir grynigt. Solskenet kan inte riktigt bli rättvist och så vidare.

Så sjukt häftigt med motorhuven, att den öppnas likadant som på BMW E34 bl.a.

Mervolic skrev:

Så sjukt häftigt med motorhuven, att den öppnas likadant som på BMW E34 bl.a.

Haha..häftigt och häftigt..man slipper oroa sig för att den flyger upp i farten i alla fall.
Även om farten med denna kanske inte är så superextrem annars..

Mack skrev:

Mervolic skrev:

http://www1.garaget.org/gallery/images/154/153136/153136-68b2b6a921b40cfe3aaeeb21997aa2f6.jpg
Tidig morgon innan jobbet...

Konstruktiv kritik mottages gärna. Fotad med mobilkameran.

Kruxet är att om du hade höjt ISO:n, så att det mörka på bilden hade synts bättre - visst fan är det ISO:n förresten -  så hade den övre delen av bilden blivit alldeles vit. Särskilt himlen hade blivit helt utbränd.
Och hade du sänkt ISO:n så att himlen hade framträtt mer, så hade det mörka blivit så mörkt att det nästan hade varit svart.

Någon får rätta mig om jag har fel angående mitt påstående.

Det där har inget med iso att göra.
Iso höjer man då man behöver få kortare slutartider och oftast så strävar man efter att ha så lågt iso som möjligt för att bibehålla färg samt detaljer.
Problemet med din bild är att kontrasten mellan ljusa och det mörka är för stor.
Det hade inte hjälp med en Hasselblad för 200000kr
Finns tre sätt att kring gå problemet.
Ett. Komponera om bilden så att du slipper den stora skillnaden mellan ljust och mörkt.

Två. Jag vill fota precis här.Då får man ta flera exponeringar på samma motiv och lägga ihop dom i ett program.Vissa kamror kan göra allt direkt i kameran.

Tre. Använd en extern blixt för att ljusa upp dom delar av bilden som är för mörk.Kräver ganska mycket kunnande och dyr utrustning men helt klart genomförbart.

2002tii skrev:

Det där har inget med iso att göra.
Iso höjer man då man behöver få kortare slutartider och oftast så strävar man efter att ha så lågt iso som möjligt för att bibehålla färg samt detaljer.
Problemet med din bild är att kontrasten mellan ljusa och det mörka är för stor.
Det hade inte hjälp med en Hasselblad för 200000kr
Finns tre sätt att kring gå problemet.
Ett. Komponera om bilden så att du slipper den stora skillnaden mellan ljust och mörkt.

Två. Jag vill fota precis här.Då får man ta flera exponeringar på samma motiv och lägga ihop dom i ett program.Vissa kamror kan göra allt direkt i kameran.

Tre. Använd en extern blixt för att ljusa upp dom delar av bilden som är för mörk.Kräver ganska mycket kunnande och dyr utrustning men helt klart genomförbart.

Ah, då är jag med på noterna. Jag har inte ens utrustning för att ta flera exponeringar (inget stativ), hehe... Men nu vet jag iaf hur man kan göra. Tack för info.

Lite drifting.